alex_leshy

Издание «Коммерсант» опубликовало программу экономической интеграции Минска и Москвы в рамках Союзного государства. Это сразу вызвало бурю эмоций и заламывание рук по поводу российского поглощения белорусской экономики с последующей утратой и государственной независимости. 

В последнее время подобные статьи стали откровенно удивлять. Разве  кому-то еще надо объяснять, где, как и почему политика всегда вытекает  из экономики и на ней основывается? Нет? Тогда с чего весь этот кипеш?  Интеграция в союзное государство это цель, которую нужно достичь, или процесс, который требуется только изобразить? 

Если  второе, то зачем вообще куда-то стремиться, если во главе угла стоит  нерушимость государственной независимости? Это должны быть какие-то  Соединенные Штаты Беларуси и России по аналогии с Соединенными Штатам  Европы? То есть когда надо, они соединенные, а когда нет - каждый за  себя, один Бог за всех? 

А если первое, то что это за цель, к  которой никто на самом деле действительно придти не хочет? Она  заключается в чем? Любая экономическая интеграция рано или поздно  приводит к слиянию отдельной меди и отдельного олова в уже единую и  неделимую бронзу.  

Какое-то время в общей экономике  с общим  налоговым кодексом и прочими стандартами два денежных эмиссионных центра  конечно просуществовать могут, но очень вряд ли подобное двоевластие  продлится долго. Как и два отдельных изолированных центра принятия  глобальных управленческих решений. 

За 8 месяцев объём торговли КНР с США упал на 14%, как это отразится на всех остальных?

За период январь-август 2019 года китайская таможня зафиксировала существенное сокращение товарооборота  с главным партнером - США. По имеющимся статистическим данным за  истекшие 8 месяцев суммарный объем взаимной торговли составил 355,6 млрд  долларов, что на 13,9% ниже аналогичного периода прошлого года. В том  числе китайских товаров и услуг в Америку ушло на 275,5 млрд, а  американских в Китай едва перевалило за 80 млрд. Дефицит платежного  баланса Соединенных Штатов превысил 195 млрд.

Важным тут являются два момента. Во-первых, падение товарооборота  отмечено впервые за период торговой войны, объявленной Трампом в конце  2016 года – сразу после его избрания в Белый дом. До того, несмотря на  вводимые пошлины, объем американо-китайской торговли продолжал расти. В  2016/2017 - на 11%, в 2017/2018 - на 8,5%. И лишь теперь динамика ушла в  красный сектор, причем сразу сильно.

Во-вторых, общий объем, правда, за 11 месяцев 2018 года,  составлял 582,8 млрд или в среднем 52,98 млрд в месяц. Сейчас среднее  получается 44,45 млрд, что ниже прошлого уровня уже на 19,1%. То есть  кривая снижается не линейно, а по параболе. Иными словами, каждый  следующий период оказывается существенно хуже предыдущего. А значит  можно считать, что речь идет об остановке всего процесса в целом.

Газ в Европе должен быть или американским или все равно Америке подконтрольным.

Несмотря на все попытки убедить общественность развитых стран в  ненужности традиционных понятий индустриальной эпохи из-за перехода к  постиндустриальному обществу, США продолжают проигрывать таблице  умножения. Это наглядно подтверждают текущие итоги экономической войны с  Китаем. Столкнувшись с невозможностью быстро вернуть оттуда свою  промышленность домой, Вашингтон всеми силами пытается запустить новый  этап глобальной колонизации, нацелившись сейчас на Европу.

Но тут камнем преткновения оказываются энергоносители, лежащие в  основе любой крупной промышленности. В идеале они должны быть только  американские. Однако у России газа, во-первых, больше, во-вторых, к  европейским потребителям он расположен сильно ближе. К тому же  географические условия позволяют его транспортировать по трубе, что  существенно (местами почти на 40%) дешевле, чем сжижать, везти через  океан кораблями и потом регазифицировать.

Как и в торговой войне с Китаем, газовое противостояние с РФ  американцы также проигрывают. Потому что математика одинакова для всех, и  она оказывается не в пользу Вашингтона. Но и признать поражение США не  могут. Это будет означать сначала окончательную утрату американского  доминирования в Европе, а потом и ее неизбежную экономическую интеграцию  с Россией.

Американский газ украинцам дать надо обязательно, пусть за русофобию они заплатят из своего кармана.

Польша будет поставлять на Украину СПГ, получаемый из США. Эта новость  из официального пресс-релиза польской энергетической компании PGNiG  быстро стала громкой.  Поляки ее раскручивают в качестве подтверждения  успеха в сотрудничестве с американцами. Украинские СМИ используют ее как  доказательство, что Незалежная прекрасно переживет прекращение  российского газового контракта в конце 2019 года.

На первый взгляд, все выглядит прилично. Варшава подписалась  закупать в США 0,52 млн тонн в период с 2019 по 2022 годы и по 1,45 млн  тонн СПГ с 2023 по 2042 годы у Cheniere Marketing International. Кроме  того на финальной стадии подписания находится второй контракт – с  Venture Global LNG – на 2 млн тонн сжиженного газа ежегодно в течение 20  лет.

После регазификации это примерно 4,65 млрд кубометров трубопроводного  газа. Собственная потребность Варшавы в нем по итогам 2018 года  составила 17 млрд кубов, из которых около трети она добывает сама,  остальное импортирует (81% трубопроводный и 19% - сжиженный). 75%  трубопроводного закупается у "Газпрома", контракт с которым  заканчивается в 2022 году.

Почему бы России на требование грузинского президента не согласиться?

Вопрос, за чей счет в периферийных советских республиках  обеспечивался высокий уровень жизни, полагаю, настало время перевести из  академической области в предметную. Потому как все эти разговоры с  математическими выкладками, статистическими сводками, таблицами и  графиками имеют смысл при общении только с людьми умными и адекватными.

Правящая элита постсоветских лимитрофов и существенная часть их  местного общества к таковым, судя по всему, не относится. Понимают они  вещи только простые и наглядные, примерно как бейсбольной битой по  фаберже. Все учебники по маркетингу в один голос утверждают: с  аудиторией необходимо говорить только на понятном для нее языке. Так  почему бы не взять и провести наглядный практический урок? Например, с  Грузией?

Ведь, казалось бы, в результате откровенно дурацкой и совершенно  хамской выходки ведущего одного из грузинских телеканалов, а также еще  менее адекватного поведения основной массы грузинских политиков в  истории с приглашением российской парламентской делегации, Грузия  огребла себе вполне конкретно ощутимых проблем.

Страна с ВВП в объеме всего 16,3 млрд долларов, десятую доля которого  формирует туризм, полностью обвалила себе туристический сезон 2019  года. Тут важно отметить,  что непосредственно в отрасли, а также в тесно связанных с ней прочих  направлениях, занято 27% трудоспособного населения страны.

Японо-южнокорейский торговый конфликт вызван поражением первого мира вторым.

Вот дело, наконец, дошло и до разрыва военной дружбы. Правительство Южной Кореи 22 августа 2019 года объявило о прекращении обмена разведданными с Японией в связи с отказом продления срока действия соответствующего договора, существовавшего с 1965 года.

Такое решение стало официальным ответом на исключение Японией  Республики Корея из перечня надежных торговых партнеров, что немедленно и  весьма негативно отразится на взаимной торговле, а также больно ударит  по южнокорейскому экспорту.

США в шоке.  Госдеп выразил озабоченность, Белый дом – сожаление, а Пентагон  высказался о глубоком разочаровании и серьезных опасениях насчет  обеспечения международной безопасности в азиатско-тихоокеанском регионе.

Что примечательно, обе страны являются важнейшими стратегическими  партнерами и военными союзниками, однако правительство США в  происходящее не вмешалось никак. Уже одно это является важным  геополитическим симптомом. Конфликт между Токио и Сеулом не просто  возник, он критично углубляется, всего за три месяца дойдя от простого  обмена статьями в газетах до начала разрушения основ военной конструкции  западного доминирования в АТР, а гегемон лишь бессильно разводит руки.

Вместо доллара придет амеро или деньги Цукерберга?

В общую картину будущего устройства нового финансового мира только  что лег еще один кусочек мозаики. Разговоров о крушении пирамиды  американского доллара ведется много. Причем оснований для этого более  чем достаточно. Однако открытым остается вопрос – а что потом?

Человечество пока еще не изобрело системы без денег в качестве  многофункционального инструмента обмена, сохранения капиталов и так далее.  Отсюда возникает вопрос – какими деньгами станет пользоваться новое  будущее финансово-экономическое объединение (кластер) с доминирующей  ролью экономики США?

Сегодня у Соединенных Штатов в ходу их доллар. У канадцев тоже  доллар, но местный. У мексиканцев – песо. А ради сохранения  независимости собственного фунта стерлингов британцы даже готовы пойти  на самоубийственный Brexit. Если, точнее – когда, американский доллар превратится в тыкву, но при этом Вашингтону удастся сформировать закрытый кластер, какими деньгами он тогда станет оперировать?

А что процесс подготовки перехода на новый вариант расчетного  инструмента в глубине властных коридоров уже начался, признаков  появляется все больше. Давеча об этом сказал даже глава Банка Англии Марк Карни на ежегодном симпозиуме ФРС США в Джексон Хоул, штат Вайоминг.

Есть планы, есть деньги, почему же тогда система не работает?

Традиционная тема либеральной оппозиции – в нашей стране все плохо и  станет еще хуже, в последние месяцы пополнилась новым содержанием. К  перечню былых напастей добавились национальные проекты. Теоретически они  призваны кардинально модернизировать Россию и вывести ее в пятерку  экономических лидеров планеты в 2024 году. Однако итоги мониторинга  Счетной палаты их текущего практического состояния вызвали к ним  множество вопросов. В большинстве своем весьма критического свойства.

Официально в Указе Президента РФ зафиксированы  двенадцать тем, сведенных в три базовые группы: человеческий капитал  (здравоохранение, образование, демография, культура); комфортная среда  для жизни (безопасные и качественные автомобильные дороги, жилье и  городская среда, экология); экономический рост (наука, малое и среднее  предпринимательство, цифровая экономика, производительность труда и  поддержка занятости, международная кооперация и экспорт).

Чуть позднее последний блок был дополнен проектом "Комплексный план  модернизации и расширения магистральной инфраструктуры". Далее в  обсуждении все перечисленное часто стало именоваться майскими указами  Президента 2018 года, по аналогии с аналогичными целевыми показателями  комплексного развития страны от 2012.

Итоги первого Каспийского экономического форума показали доминирование именно российской повестки.

11-12 августа в Туркмении состоялся  первый Каспийский экономический форум. В его работе приняли участие  делегации пяти ведущих государств региона: России, Казахстана,  Туркменистана, Ирана и Азербайджана. Он стал непосредственным  результатом подписания Каспийской конвенции и очередным этапом развития  механизмов сотрудничества прикаспийских стран.

Однако за обтекаемыми формулировками официальных дипломатических  заявлений кроется целый ряд весьма разнообразных моментов. Некоторые из  них можно считать позитивными. Например, весьма вялое внимание к саммиту  со стороны западной прессы.

Еще каких-то 3-5 лет назад Каспий там преподносился чуть ли не как  главный нервный узел планеты и ключевой регион обеспечения Европы  углеводородами в ближайшем будущем. Опирающийся на добычу в Каспийской  море проект "Южного газового коридора"  позиционировался как полная замена российскому газу. Дело оставалось за  малым – замкнуть добычу остальных прикаспийских стран на Азербайджан и  далее – на трубопровод TANAP.  

До выборов 2020 года Америка продержится, и пару лет после тоже, но потом её точно тряхнет.

Распад единого глобального экономического пространства,  функционирующего на основание западной модели бизнеса, является фактом  доказанным. Ее главной созидательной силой являлись США, получавшие в  итоге максимальный профит от результата. Сейчас они же несут наибольшие  убытки, потому больше всех заинтересованы в его скорейшей ликвидации.

Вопросов тут остается ровно два. Во-первых, где пройдут границы  разлома общего на конкретно свое и чужое? Во-вторых, когда количество  мелких трещин и критичных точечных перенапряжений перейдет в качество  переформатирования глобального рынка на отдельные закрытые кластеры?

Ответ на первый вопрос прорисовывается из анализа динамики изменений  в перечне держателей государственных долговых обязательств США. Главным  инструментом американского доминирования традиционно является доллар.  Авианосцы и морская пехота это уже потом.  По тому, кто и как от него  сейчас избавляется, а кто продолжает активно вкладываться в трежерис,  становится понятно очертание границ будущей американской неоколониальной  экономической империи.

Естественно об окончательном ответе речь пока не идет. Процессы  развиваются, и пространство для борьбы пока остается. Например,  очевидно, что шансы Европы на восстановление субъектности, хоть и  мизерны, однако еще слишком велики для ее досрочного списывания с  баланса.