В берлоге у Лешего

История с допинговым скандалом и бывшим директором РусАДА Григорием Родченковым, хоть и сошла с первых полос, тем не менее не закончилась. Мужик врал, его подписи на документах поддельные, а значит и обвинения Спортивного арбитражного суда (CAS), по решению которого МОК объявила санкции по итогам Олимпиады 2014 в Сочи ошибочны.

К такому выводу пришли не только британские, но уже и немецкие эксперты. Group-IB, международная компания, специализирующаяся на предотвращении кибератак, установила, что объявила, что подписи Родченкова на документах, являющихся доказательством по делу Зайцевой, Вилухиной и Романовой, могли быть вставлены туда из другого источника.

И что? И ничего. Бюрократическая машина свое как бы отработала. CAS принял заявление российских адвокатов и потребовал у МОК объяснения. Но решение МОК остается в силе и вряд ли когда будет пересмотрено обратно. Во всяком случае в истории организации подобных прецедентов не было. 

А все почему? Потому что так можно. Потому что всплывающие ПОТОМ опровержения мало кому интересны. Беззубая российская дипломатия, что в узком смысле – только спортивная, что в широком – дипломатия вообще, не вцепляется зубами злого и голодного питбуля в филей противников. Да и государственная пропаганда, такое впечатление, старается просто все как можно быстрее забыть.

Как уже говорилось ранее, противник нашел у России одно уязвимое место и теперь будет долбить по нему, сколько хватит сил. Причем без ядерных ракет, десантов иностранной морской пехоты или табунов каких-нибудь тайных супераагентов. Наоборот, наступление пойдет открыто и цинично. С широким использованием "наших же собственных людей". 

Что какие-то там в общем мало кому известные люди за бугром в WADA решили отстранить Россию на четыре года (а по факту - на восемь лет) от участия в Олимпийских играх - в общем не удивительно. 

Многие ли из вас понимают причины и знают историю жестокого противостояния тутси и хуту в Африке? А сколько человек без подсказки гугла сходу могут показать границы ареалов их проживания? А ведь только в одной Руанде в 1994 году в течение трех месяцев в этническом конфликте было убито около миллиона тутси. Я это к тому, что мы для западных джентльменов точно такие же папуасы, разве что живущие не в Африке, а где-то к востоку от линии Финляндия - Польша - Украина. 

Но вот когда оппортунистические и пораженческие взгляды публично высказывает гражданка России, по совместительству заместитель директора РУСАДА Маргарита Пахноцкая, это, что называется, важный значимый репер. Он служит прекрасным примером той версии будущего, к которой стремились глобалисты, и где частные корпорации должны были обрести публичную власть, равную любому государству.

База данных московской лаборатории (LIMS) в течение как минимум  полугода менялась экс-директором учреждения Григорием Родченковым,  бежавшим в США, следует из отчета независимых российских экспертов.

«В  результате проведенных исследований российские эксперты установили, что  используемая в московской лаборатории LIMS периодически  модифицировалась и изменялась (в период с 2012 по 2015 год), а после  эмиграции Родченкова (ноябрь 2015 года), [Олега] Мигачева и [Тимофея]  Соболевского (август 2015 года) до июня 2016 года фактически  администрировалась через интернет из Лос-Анджелеса (с правами  администратора, позволяющими вносить любые изменения, удаления, в том  числе фальсификации без улик)», – передает ТАСС текст доклада. 

Указывается,  что из-за этого LIMS московской лаборатории периодически подвергалась  изменениям и искажениям из-за рубежа с ноября 2015 по июнь 2016 года с  IP-адреса штата Калифорния и с помощью учетной записи «olegmigachev».  Уже на этот период она имела значительные отличия от «LIMS  осведомителя», вывезенного в США Родченковым, Мигачевым и Соболевским.  На нее опиралось расследование Ричарда Макларена 2016 года. 

Также в докладе российских экспертов указывается, что вывезенная из  московской лаборатории версия LIMS на территории США не использовалась  как программный продукт, а хранилась на электронном носителе информации.  Это также указывает на возможность ее модификации заинтересованными  лицами для подтверждения «громких допинговых разоблачений». 

Казавшийся окончательно погасшим костер допингового скандала со Всемирным антидопинговым агентством (WADA) вспыхнул мало того что с новой силой, так еще и в самый неподходящий момент. 

Как сообщает The New York Times, WADA не только запустила процедуру лишения аккредитации Российского антидопингового агентства (РУСАДА), но и рекомендовало исполкому Олимпийского комитета отстранить Россию от участия в международных соревнованиях под его эгидой на ближайшие четыре года.

  За сухими пунктами формальных ограничений фактически стоит запрет на участие российской сборной в летней Олимпиаде в Токио (в 2020 году) и Параолимпийских играх в Японии (2020).

Нет, если сами спортсмены, индивидуально, захотят, то под нейтральным белым олимпийским флагом они попытаться могут, как это было в Корее в 2018-м. Без гимна. Без принадлежности к стране. Даже без занесения результатов в официальный олимпийский архив. Они отражались исключительно в личном деле спортсмена и в публичном рейтинге не упоминались.

И плевать, что допинг-пробы, на которых базировалось обвинение, разбились. Иные доказательства — пропали. Осведомитель, якобы давший обвинительные показания, неизвестно где. Да и, по его последующим словам, ничего такого он не раскрыл вовсе. Его высказывания оказались крайне тенденциозно истолкованы. Всё это не важно. Никакого серьезного расследования всех перечисленных несоответствий никто не проводил и проводить не собирался. Россия виновата, и точка. Так сказало WADA.

Начало читать тут

Американское ТВ в 1960-х окончательно порвало со своим радиопрошлым и стало самостоятельным средством массовой информации. К 1963 году телевизор стал для американцев главным источником получения информации, а дуэт правительства и корпораций превратил его в политическое орудие. К тому времени стало понятно, что телевидение коренным образом изменило мир.Некогда безальтернативное радио начало специализироваться на оперативной передаче информации, трансляции музыки и локализовалось, подстроившись под потребности американских регионов, чему способствовало массовое вхождение в быт транзисторных радиоприёмников.

Но ТВ пошло дальше и подчинило себе кинорынок. Появление телевизора практически в каждом доме, удачное программирование эфирной сетки, в которой появились мыльные оперы и драмы (они и тогда пользовались повышенной популярностью у домохозяек), привели к падению посещаемости американских кинотеатров в 5 раз в период с 1950 по 1995 год. В Великобритании ТВ в период с 1946 по 1968 год лишило кинотеатры 80 % зрителей. В конце 1980-х — 1990-х изменившееся советское телевидение и видеомагнитофоны, а также распад СССР уничтожили советские кинотеатры. Зачем идти в кино, если всё самое интересное есть дома?

Телевидение ввергло Голливуд, а также кинопромышленность стран капиталистической Европы в кризис и сразу же протянуло им руку помощи: телеканалы стали заказывать сериалы для домохозяек и боевики для их мужей. Появились на экране и телевикторины с ток-шоу.

Спортивный сервис позволил следить за операциями морских котиков в Афганистане.

Передовые технологии в гаджетах и  повальная мода на здоровый образ жизни создали канал получения данных  даже про секретные операции армии и спецслужб. До недавнего времени  считалось, что современный шпионаж всегда начинается с закладки. Раньше  ею была простая радиометка, потом электронный жучок и далее шпионская  программа. О том, как много можно узнать, считывая всего-навсего данные  со встроенных акселерометров умных часов, даже как-то было рассказано в  одной любопытной статье. Экспериментаторы смогли с точностью 96% таким образом снять пароль к персональному компьютеру и с 87% точностью - pin-код банковской карты.

С тех пор мир снова кардинально изменился.  На западе стало модным здоровый образ жизни не просто вести, но его еще  и тщательно контролировать, делясь результатами с единомышленниками в  специализированных социальных сетях. Казалось, в этом кроется позитивный  прогресс, но практика продемонстрировала далеко не самые желанные  подводные камни.

Так на днях случился скандал с  фитнесс-приложением Polar Flow. Журналистское расследование Bellingcat и  De Correspondent выяснило, что сервис позволяет не только находить  точки на карте с высокой активностью пешеходов, бегунов и разных там  велосипедистов, но и без особых усилий собирать о них весьма подробную информацию. В том числе, относящуюся к категории секретной.