В берлоге у Лешего

Итоги американских выборов показали не только победу демократов, сумевших с помощью тотальной фальсификации итогов голосования на выборах президента США захватить всю власть в государстве. Процесс продемонстрировал другую опасность — информационную. И не только тем, что цифры и факты могут подменять ложью и эмоциями. Куда опаснее, когда самим себе подменять факты фантазиями начинают якобы оппозиционные Америке эксперты. 

Как показывает практика, паника в рядах редко раздувается явными иностранными агентами. Куда чаще ее источником оказываются люди, просто не слишком здраво понимающие, что они сами творят и говорят. 

Взять, к примеру, популярное «в узких кругах» мнение, якобы опирающееся на сообщение CNN, о том, что Сенат уже в ближайший понедельник может объявить Трампу импичмент. Как бы для того, чтобы создать прецедент и отправить его на электрический стул.

Версия красивая, но от реальной жизни абсолютно далекая. Процедура импичмента применяется для одной цели — отречения конкретного лица от должности и соответствующего ей иммунитета. Но даже в случае успеха дело вовсе не означает автоматического осуждения.

Потому что для этого надо, чтобы обвиняемый не просто совершил нечто не на пользу государству, он обязан нарушить нечто прямо по закону уголовно наказуемое. Попытка узурпации власти таковой не является.

Постепенное проявление итогов президентских выборов в США 2020 года  активизировали дискуссию на тему будущей политики Соединенных Штатов по  всем ключевым, внешним и внутренним, вопросам. Причем ведется она, в  основном, на основании традиционной картины мира, сложившейся на  протяжении истекших сорока лет, и к настоящему моменту окончательно  устаревшей.

Отсюда берутся многочисленные ошибочные прогнозы на  тему, мол, «Байден лучше, чем Трамп, потому что он заинтересован в  восстановлении и сохранении ялтинской политико-экономической системы».  Откуда этот тезис взяли эксперты – совсем, однако, непонятно. Все знаки,  которые подает, возможно, будущая администрация США, говорят о том, что  градус противостояния с Россией будет только усилен.

Аналогичный  тезис продвигается и в отношении эпидемии коронавируса. Мол, все  имеющиеся на сегодня проблемы, как в глобальной экономике, так и на  уровне конкретных межгосударственных отношений, являются результатом  многоплановых последствий коронавирусной эпидемии. И как только с ней  мировая медицина справится, мы все сможем вернуться в благодатные  времена стабильного роста на глобальном рынке, характерного для первого  десятилетия нынешнего века.

Спикер Палаты представителей США демократка Нэнси Пелоси, которую  только что переизбрали на этот пост, в самых первых числах января 2021  года заявила о намерении переписать регламент нижней палаты, сделав его  «гендерно нейтральным». Это означает, что в американском парламенте не  будет место таким словам, как «отец» и «мать», «сын» и «дочь» и другим,  которые указывают на мужское и женское начало.

Пелоси критикуют  многие политики и общественные деятели. Они заявляют, что это неуместная  инициатива на фоне скатывания США в экономический кризис, проблем  борьбы с коронавирусом и ущемлением конституционных прав и свобод.  Однако в данном случае спикер проявляет последовательность.

Очевидно,  что вслед за переделкой правил внутреннего распорядка «гендерно  нейтральные» термины начнут внедрять во все сферы жизни, сначала  публичной, а потом и частной. Конечной стадией насаждения  демократического «новояза» должна стать религия, что вызовет коррекцию  священных текстов, в первую очередь Библии.

Абсурд воплощается на  наших глазах. Так, конгрессмен-демократ Эммануэль Кливер, который в  декабре позапрошлого года внес законопроект с осуждением «притеснения»  Россией верующих в Крыму и в Донбассе, на открытии сессии Палаты  представителей США завершил традиционную молитву словами: «Amen.  Awoman».

Как водится, совершенно внезапно, в северном полушарии планеты  наступила зима. И она оказалась гораздо холоднее прошлогодних прогнозов.  В результате, Польша, Венгрия и Словакия уведомили Киев о прекращении  виртуального реверса российского газа. Украинскому населению это сулит  очень неприятную зиму.

В среднем потребление газа на Украине  колеблется у отметки в 31–34 млрд кубометров в год, из которых около 20  страна добывает самостоятельно. Остальные 11–14 млрд – импортирует.

При  этом с 2015 года Киев гордится достижением полной независимостью от  поставок из «страны–агрессора», благодаря реализации реверсной схемы. По  ней часть объема, следовавшего из России транзитом в Польшу, Венгрию и  Словакию, «возвращалось» Украине. За деньги.

Точнее, согласованный  объем газа, поступавшего на восточной границе в страну, до западной  просто не доходил, оказываясь в местных подземных хранилищах. На этом  Киев экономил до 20 долларов за тысячу кубов. И рассказывал, как здорово  он все придумал.

Но потом случилось негаданное. После встряски  прошлогоднего сезона, газовые котировки снова пошли вверх. Как и  утверждали эксперты, спотовые цены реальное состояние газового рынка не  отражают, так как формируются за счет сиюминутного сбыта излишков,  остающихся после исполнения долгосрочных контрактов.

Ведущее американское геополитическое издание The National Interest сделало любопытное заявление. Новый избранный президент США Джо Байден убеждает нацию в желании восстановления либерального миропорядка, чтобы жить в мире с другими странами, но при этом называет Китай и Россию главными противниками Америки. Причем если Пекин маркируется как просто конкурент, то Россия преподносится в качестве основной стратегической угрозы. 

Возникает закономерный вопрос: как же так? Вся предвыборная программа демократов в США строилась на убеждении избирателей в необходимости срочно разгребать ту гору ошибок, которую наворотил Трамп, в том числе нормализовывать испорченные отношения с соседями, в том числе с Ираном и Россией 

Это выглядело пусть местами и спорно, но в целом логично. Демократам необходим мир. Глобальный, общий и либеральный. Практически такой, каким он был еще во времена Обамы.

И тут вдруг Россия снова главный враг. С чего бы это? Как вообще могло оказаться, что в мире с совокупным ВВП около 80 трлн долл. страна (цифры за 2019 год) с размером экономики в 1,6 трлн стала составлять фатальную угрозу для Америки, чей ВВП превышает 21 трлн?

Китай — полезная страна. За тридцать лет она сумела пройти путь от отсталой далекой периферии до промышленного и технологического центра мира, проскочив из доиндустриализма сразу в постиндустриализм. 

Тем самым позволив всем «одним глазком» заглянуть в ожидающее нас всех будущее царство электронной торговли, чаще именуемое Е-коммерцией, и оно, надо признать, поражает мрачностью. 

Вовсе не потому, что недавний кумир миллионов и пример, как надо идти к успеху, основатель компании Alibaba, ныне преобразованной в Ant Group, миллиардер Джек Ма несколько ошибся в самомнении и фатально поссорился с руководством КНР.

Просто этот конфликт высветил многочисленные важные детали, ранее остававшиеся скрытыми за рекламой успешных проектов вроде онлайн-ретейлера Aliexpress или платежного сервиса Alipay.

Если взять в качестве примера исследование «Автостата» по структуре распределения прибыли от розничной продажи автомобиля, проведенное совместно с Институтом автомобильной промышленности Германии (IFA), то, скажем, в автомобильной отрасли картина выглядит следующим образом.

Отказ  Верховного суда США от рассмотрения иска генерального прокурора штата  Техас по поводу легитимности итогов президентских выборов 2020 года  вызвали предсказуемую реакцию. Даже взяв власть, демократы не могут  отменить того факта, что за Трампа, а значит против них, проголосовало  около 80 млн американцев. Они и без всякого Верховного суда понимают,  что шулеры из глубинного государства страну у них наглым образом украли.  И это им не нравится.

По мнению члена Палаты представителей  Техаса Бидерманна, федеральное правительство вышло из-под контроля и  больше не разделяет демократических и общественных ценностей граждан  Техаса. Кайл Бидерманн заявил о намерении в ближайшее время подать на  рассмотрение законопроект, позволяющий техасцам провести референдум по  вопросу выхода из состава Соединенных Штатов. Конституция Техаса  подобный шаг прямо допускает.

На низовом уровне страсти также  накаляются. В городе Олимпия, штат Вашингтон, уличные столкновения между  сторонниками и противникам Трампа переросли сначала в гражданские  беспорядки, а потом дошло и до стрельбы. Известно, как минимум, об одном  убитом.

И подобный случай в эти выходные не единственный. Америка  трещит как критично перегретый котел с заклепанными клапанами.  Верховный суд по непонятным и явно не юридическим причинам  проигнорировал мнение больше 20 штатов страны – почти половины страны,  чем серьезно придал оснований сепаратистским настроениями многих их них.

Верховный  суд США отклонил иск штата Техас, к которому присоединилось еще более  20 штатов, оспаривавший итоги президентских выборов 2020 года. Как  следует из опубликованного вердикта, «Техас не продемонстрировал  юридически обоснованного интереса относительно того, каким образом  другие штаты проводят свои выборы».

На протяжении последнего  месяца мы лицезрели, как умирает хваленая американская демократия,  теперь наблюдаем за закатом американского правосудия. Трампа предали  даже те, кто должен был голосовать честно. Но, увы, своя рубашка и в  этот раз оказалась ближе к телу, в результате чего Верховный суд США  отказался бороться с массовыми вбросами и фальсификациями в день  голосования на выборах президента США.

Это значит, что план Трампа  решить итоги выборов в суде провалился. Что разрешено Юпитеру, то не  разрешено его быку – гласит старая римская поговорка. Как показала  практика, своей актуальности не утратившая и сегодня.

Демократы  выигрывали потому, что изначально отказались соблюдать какие бы то ни  было формальные нормы. Особенно неписанные морально-этические. Тем самым  открывая для себя возможность использовать к своей пользе истерику,  популизм, даже откровенно абсурдные домыслы и подмену фактов  субъективным, даже ничем не доказанным и не обоснованным мнением.

Состоявшаяся  в Москве встреча Сергея Лаврова с делегацией партии «Альтернатива для  Германии», помимо медийного скандала в ФРГ, ребром поставила и два  других вопроса. Какая Германия нужна России? И какая России требуется  внешняя политика?

Причем оба вопроса тесно связаны между собой,  что наглядно подтверждается истерикой в немецких СМИ. У себя в стране  АдГ имеет довольно специфическую репутацию ультраправых радикальных  консерваторов, отрицающих базовые ценности нынешней демократии – ЛГБТ,  цифровизацию и так далее, и поэтому «людей не хороших».

Все это  лишь по причине публичного отрицания доминирующих сегодня в западном  мире агрессивных либеральных тенденций и глобалистского подхода к  «единственно верной» реорганизации мира. Всего мира, а не только  западного.

Отсюда возникает явная коллизия. С одной стороны,  воспринимая себя неразрывной частью единого европейского (шире –  западного) мира, Россия пытается выстроить с ним стабильные дружеские  или хотя бы надежные партнерские отношения.

Но не встречает  понимания, так как не желает, да и не может принять навязываемое нам  место бедного и бесправного родственника на приставном стульчике далеко  на галерке, обязанного безропотно соглашаться следовать правилам,  формируемым Западом. И переписываемым в одностороннем порядке не в  пользу России каждый раз, когда Западу этого захочется.

Любая  война - это не только стрельба и кровь, это, особенно после ее  окончания, еще столкновение смыслов. То, во что результат сегодня  форматирует победу в Карабахе, не оставляет армянам иных вариантов: или  идти в состав России, или потерять Карабах навсегда.

Президент  Азербайджана Ильхам Алиев объявил об учреждении в стране двух новых  праздников. Отныне 10 ноября становится Днем победы, с таким же  национальным смыслом, как День победы 9 мая в России. В дополнении к  нему, 27 сентября учрежден еще и День памяти, закрепляющий эту дату как  день начала возврата «родной земли» из-под сапог захватчиков.

С  одной стороны, для Азербайджана подобный шаг выглядит естественно.  Соседи без малого три десятка лет чуть ли не ежедневно напоминали о  поражении Баку, подчеркивая свое превосходство и указывая, что «бойцы из  вас никакие». Для страны, продолжительность новейшей истории  государственности которой совпадал с длительностью позора, не возвести  теперь победу в ранг эпохального краеугольного камня национального  государственного строительства, было абсолютно невозможно.

Однако  есть у этой медали и обратная сторона. Армяно-азербайджанское  противостояние утратило смысл простой борьбы за клочок территории, оно  приобрело фундаментальное мировоззренческое знание. Причем, для обеих  сторон.