В берлоге у Лешего

Минск больше не устраивает Украину в качестве достаточно нейтрального  места для проведения переговоров по урегулированию на Донбассе. Так  сказал украинский вице-премьер. А один из бывших президентов, Леонид  Кравчук, для закрепления успеха попытался больно задеть самолюбие  Александра Лукашенко, назвав его Белоруссию «холуем России». Не без  оснований ожидая от него какого-нибудь резкого эмоционального ответа,  играющего на руку украинской стороне.

Складывается стойкое  ощущение, что в мире нечто важное кардинально переменилось. На первый  взгляд, только на Украине. До 2018 года киевские власти говорили лишь о  том, что «минские соглашения» они выполнить не могут по ряду как бы  объективных причин.

Например, процедура рассмотрения и принятия  новых законов в государстве не позволяет провести необходимые поправки в  украинскую конституцию в установленные Соглашением сроки. Хотя в  документе никаких дат не было и нет, внешне оправдание смотрелось  бюрократически весомо.

Чтобы запустить процедуру рассмотрения,  какая-то партия или парламентская группа обязаны составить проект  закона. Но Соглашение не конкретизирует, кто это должен быть, а  добровольно никто из существующих в стране сил брать на себя такое не  соглашается. Нужно время, «чтобы найти, уговорить, договориться и  согласовать».

Формально жесткий китайский ответ на попытку руководства компании  Nike сыграть в игру «пчелы против меда» не удивителен. Именно так, четко  и бескомпромиссно, Пекин всегда реагировал на шаги, затрагивающие его  право самолично определять политику страны, тем более внутреннюю.

Достаточно  вспомнить, как осенью 2020 года из китайского торгового пространства  буквально за сутки полностью пропал люксовый бренд одежды Burberry,  сразу после того, как холдинг Вetter Cotton Initiative, в которую он  входит, потребовал одно из двух: или прекратить практику нарушения  гражданских прав уйгуров в СУАР или прекратить поставки на мировой рынок  синьзянского хлопка, который конкретно BCI в своей продукции  использовать отказывается.

В Вашингтоне даже чихнуть не успели,  как лицо Burberry в Китае, актриса Чжоу Дунъюй, разорвала рекламный  контракт и буквально за неделю продажи продукции этой марки в буквальном  смысле остановились.

Другой вопрос, что должных выводов из  произошедшего за Океаном никто не сделал, а безнаказанность всегда  оборачивается эскалацией безответственности. Nike в историю с уйгурами  влез не по причине какой-то именно к ним особенной любви. Да и вообще,  заявление руководство компании ориентировало не на Китай, оно его делало  исключительно для внутренней американской аудитории. Потому что там  сейчас формируется очень другой мир, с иными ценностями и принципиально  новыми поведенческими нормами.

Владимиру Познеру грузинская общественность наглядно показала, что  времена «граждан мира», когда те могли помахивать «доставая из широких  штанин дубликатом бесценного груза» своей звездно-полосатой паспортиной,   безвозвратно ушли в прошлое. Дело даже не в том, что у приехавшего в  Тбилиси отметить свой день рождения фронтмена Первого канала, гражданина  США, возмущенные горожане потребовали ответа за слова, сказанные им аж  11 лет назад. История куда интереснее и глубже.

Начать стоит хотя  бы с того, что «за пророссийскую позицию» грузины агрессивно спросили… с  гражданина США. Дело в том, что в Грузию господин Познер въехал по  американскому паспорту. И даже столкнувшись с откровенной травлей,  старательно делал умное выражение лица, что произошедшее это просто  какие-то случайные глупости.

Словно и не было протестов грузинской  оппозиции из-за визита в Грузию депутата Государственной думы РФ Сергея  Гаврилова в 2019 году. Помнится, в беспорядках тогда пострадало более  200 человек.

Да и грузинская журналистка и местный политик Елена  Хаштария, буквально в канун вояжа Познера публично назвала его  «путинским рабом» и обозначила его выдворение из Грузии вопросом  национального самоуважения. И местная трудовая инспекция демонстративно  оштрафовала заведение, где Познер с гостями предполагал отмечать  праздник, на 10 тыс. лари (230 тыс. рублей) за нарушение комендантского  часа по Covid-19.

Министр социальной политики Украины Марины Лазебной на Пенсионном форуме в Киеве заявила, что в ближайшей перспективе граждан страны ожидает двукратное сокращение размера пенсий. Если сегодня пенсия составляет около 28,7% от последней зарплаты, то в течение нескольких предстоящих лет она уменьшится до 18%.

Государство не сможет исполнять социальные обязательство ввиду того, что пенсионные взносы оплачивают 13,2 млн работников (из 17 млн общей численности трудоспособного населения, в том числе 1 млн официально безработных), а пенсии получают 11,2 млн пенсионеров.

По мнению министра социальной политики, это является следствием демографической катастрофы и неспособности Украины добиться вывода рынка труда и зарплат из тени. Граждане страны доходы от налогов массово прячут, но при этом требуют всех положенных «по закону» социальных выплат, размер которых привязан к прожиточному минимуму. От этой привязки следует отказаться, иначе казна не сможет платить по обязательствам вовсе. 

Еще более пессимистично высказался премьер-министр страны Денис Шмыгаль. «Если ничего не предпринимать, то через 15 лет украинцы не будут получать пенсии вообще.»

Это можно считать главным достижением Майдана 2014 года.

Источник: РУССКИЙ ДЕМИУРГ

Потеряв по итогам Второй мировой войны колониальную империю «над  которой никогда не заходило Солнце», а также утратив возможность  управлять Евросоюзом в результате потрясающего Brexit, Лондон вынужденно  задумался о будущем, ради которого (пока еще) Соединенное Королевство  сдуло пыль с придуманной в 2010 году концепции «Глобальной Британии».

Министр  иностранных дел Ее Величества Доминик Рааб за два дня рабочих визитов  провел встречи с высокопоставленными представителями восьми государств:  Исландии, Дании, Финляндии, Норвегии, Швеции, Литвы, Латвии и Эстонии.  Особое внимание уделялось визиту в Таллин, где Рааб провел переговоры с  главами трех прибалтийских республик, расписывая им радужные (возможно, в  прямом значении этого слова) перспективы в новой большой британской  политике.

Собеседникам они понравились, так как позволяли ощутить  себя чуть ли не центром глобальной международной политики, от которого  зависит непосредственная безопасность всего Западного мира. Тем более,  что от Прибалтики Лондону всего-то и требуется, что повышение градуса  активной русофобии, в обмен на обещание обширной британской военной,  политической и медийной поддержки.

Департамент  образования штата Орегон (ODE) проводит тренинг по «этноматематике». По  мнению чиновников это вызвано превосходством белых  в стремлении найти  правильные ответы в точной науке. Этим путем ODE хочет «ликвидировать  расизм в математике».

Руководства в сфере образования считает, что  «превосходство белых» якобы «проникло в классы математики», мешает и  принижает черных.

«Утверждение о том, что математика является чисто  объективной, однозначно неверно. Мнение о том, что в математике всегда  есть правильные и неправильные ответы, утверждает нездоровую  объективность и страх перед открытым конфликтом».

Директор ODE по связям с общественностью Марк  Сигель выступил в защиту программы «Справедливая математика». Он  утверждает, что программа «помогает преподавателям изучить ключевые  инструменты взаимодействия, разработать стратегии для улучшения  справедливых результатов для чернокожих, латиноамериканских и  многоязычных студентов и присоединиться к сообществам практиков». 

Либералы считают, что научные и математические  таланты распределяются между расами неравномерно: азиаты показывают  лучшие результаты в этих областях, а черные - ниже среднего.  Следовательно, уместно дискриминировать азиатов и снижать стандарты для  чернокожих, например, не настаивать на правильном ответе на  математическую задачу.

В интервью Владимиру Соловьеву министр иностранных дел Сергей Лавров  сделал заявление, которое уже давно ожидало подавляющее большинство  граждан страны, которых все больше возмущала нарастающая наглость и  неадекватность агрессивного антироссийского поведения чиновников как  Евросоюза, так и многих стран в него входящих. И вот, наконец, глава МИД  РФ открытым текстом обозначил: Россия готова к полному прекращению  отношений с Евросоюзом.

Общеизвестно, дипломатия – это искусство  возможного. Объективно и экономически мы друг другу остро необходимы.  Вот только эту объективность в Москве и Брюсселе, а также европейских  столицах понимают по-разному. Особенно сильно различия стали проявляться  в последние годы.

Если РФ занимала взвешенную позицию адекватного  соседа – при любых рабочих разногласиях нам все равно придется жить по  соседству, а значит надо соблюдать приличия, культурные нормы и  формальные правила, то после распада СССР ЕС демонстрировал подход  возмущенного барина – да как ты вообще посмел, смерд! Да за Навального  (Украину, Крым, Олимпиаду и так далее) я тебя выпорю! Доказательства?  Какие еще тебе нужны доказательства? Я так решил и точка.

На заседании местной парламентской комиссии руководство  госпредприятия «Железная дорога Молдавии» (ЖДМ) заявило о полном  прекращении движения местных и пригородных поездов с 12 февраля 2021  года.

Хотя на первый взгляд масштабы сокращения могут показаться  не слишком большими, подумаешь, пригородные электрички отменят, в  действительности это означает полное прекращение железнодорожного  сообщения в Молдавии. Потому что упомянутых поездов в стране было всего  три: Кишинев-Унгены, Кишинев-Бендеры и Бельцы-Окница. И все они  отменяются.

Проблема проста и очевидна. Железнодорожная сеть в  свое время создавалась исходя из интересов и потребностей СССР, львиная  доля которых формировалась транзитными задачами по обеспечению  пассажиропотока со странами СЭВ. Пассажирские перевозки также носили  преимущественно транзитный характер. Все это позволяло успешно  дотировать местное пригородное и междугороднее сообщение.

Тем  более что особо много финподдержки и не требовалось. Даже после распада  Союза, в 1996 году, численность населения Молдавии достигала 4,3 млн  человек. То есть там было кого возить. В настоящее время в стране  проживает всего 2,6 млн граждан. Точнее, столько их только числится, так  как, по данным Евростат, около 320 тыс. молдаван уехало на заработки в  Евросоюз (из них 35% - в Италию и 11% в Германию), более 80 тыс.  аналогичным образом трудятся в Израиле и 367,2 тыс. с аналогичными  целями находятся в России.

Случился с Гретой скандал. По ошибке или недосмотру, а может по  досадной случайности репоста «не туда», на ее канале в Twitter оказалась  опубликованной адресованная активистке инструкция по тематике написания  критических постов на экологическую тему. И хотя это сообщение  вскорости удалилось, его следы в Интернете остались, вызвав скандал в индийском правительстве.

Впрочем,  не только в индийском. Поднялся куда более масштабный вопрос смысла  сильно расширившейся в последние годы «борьбы за экологию».

Раньше  с ней все было просто. После бурных социальных протестов 60-х – 70-х  годов власти европейских стран сильно урезали возможности политической  активности населения. Нет, ее не запретили, все же демократические  традиции и все такое, но обставили таким количеством трудно исполнимый  условий, что вести ее вне разрешенных рамок традиционных партий стало  невозможно. Тем более создавать новые.

Другой вопрос, что обществу  тогда новых особо и не хотелось. Большинство граждан считало, что  политически они все желаемое уже получили. Иное дело – бытовуха. Кто  куда мусор выбрасывает. Где заводская труба слишком сильно дымит. Или  какая редиска отходы в общую реку сливает. Никто не спорил, что экологию  следует защищать.

Раз в обществе на экологичность сложился  внутренний запрос, то очень быстро возникло и предложение в виде  экологического движения. Тем более что для этого не требовались дипломы,  достаточно было просто инициативы любого частного лица.

Сейчас, когда большинство людей слабо понимают смысл происходящих  глобальных процессов, стало особенно модным маскировать это разными  сложными для понимания терминами. Вот что такое – «инклюзивный»  капитализм? В переводе на русский это самый обычный капитализм,  вытекающий из привычных о нем представлениях.

Например, тех, в  рамках которых миром правят большие деньги, остающиеся неизменными «во  все времена». На этот счет вышла небезынтересная статья, из которой следует, что планетой вертят всего шесть глобальных проектов: три финансовых и три цивилизационных.

К  первой группе автор относит «старые еврейские деньги», еще известные  как «План Соломона» или «новый Лондон»), «новые Западные деньги» (они же  ФРС, МВФ и Уолл-стрит, с центров в Нью-Йорке), и некий исламистский  глобальный проект, почему-то под флагом Турции.

Цивилизационную  группу формирует Ватикан, в качестве лидера классического капитализма, и  Китай, также неизвестно почему, обозначенный «под лидерством военных  кланов». Между ними беспомощным флюгером мечется Россия в поисках  наиболее выгодного для себя патрона, к которому лучше всего прибиться.