Category: наука

Российские эксперты заявили об изменении базы московской лаборатории Родченковым

База данных московской лаборатории (LIMS) в течение как минимум  полугода менялась экс-директором учреждения Григорием Родченковым,  бежавшим в США, следует из отчета независимых российских экспертов.

«В  результате проведенных исследований российские эксперты установили, что  используемая в московской лаборатории LIMS периодически  модифицировалась и изменялась (в период с 2012 по 2015 год), а после  эмиграции Родченкова (ноябрь 2015 года), [Олега] Мигачева и [Тимофея]  Соболевского (август 2015 года) до июня 2016 года фактически  администрировалась через интернет из Лос-Анджелеса (с правами  администратора, позволяющими вносить любые изменения, удаления, в том  числе фальсификации без улик)», – передает ТАСС текст доклада. 

Указывается,  что из-за этого LIMS московской лаборатории периодически подвергалась  изменениям и искажениям из-за рубежа с ноября 2015 по июнь 2016 года с  IP-адреса штата Калифорния и с помощью учетной записи «olegmigachev».  Уже на этот период она имела значительные отличия от «LIMS  осведомителя», вывезенного в США Родченковым, Мигачевым и Соболевским.  На нее опиралось расследование Ричарда Макларена 2016 года. 

Также в докладе российских экспертов указывается, что вывезенная из  московской лаборатории версия LIMS на территории США не использовалась  как программный продукт, а хранилась на электронном носителе информации.  Это также указывает на возможность ее модификации заинтересованными  лицами для подтверждения «громких допинговых разоблачений». 

Collapse )

В чем неправ Трилон Маск: деревья не спасут планету от глобального потепления. Часть 1/II

На Западе набирает обороты очередная инициатива по массовой посадке  деревьев — TeamTrees. К ней присоединился даже Илон Маск, сменив свое  имя в твиттере на Трилон Маск. Считается, что массовые посадки помогут в  борьбе с глобальным потеплением. Как мы покажем ниже, на самом деле,  все может быть ровно наоборот.

На первый взгляд, инициатива по посадке деревьев выглядит логично. Пресса чуть ли не каждый день сообщает: площадь лесов на планете сокращается, деревьев вырубают в разы больше, чем сажают.

В то же время ясно, что они нужны для выработки кислорода. Вопреки распространенному заблуждению, море уже давно не главный источник кислорода: живущие там организмы имеют слишком ничтожную биомассу. На деревья приходится почти 400 миллиардов тонн всего углерода в живых организмах Земли, а на всех морских обитателей — лишь шесть миллиардов тонн. Деревья явно важнее для биосферы и атмосферы: то есть спасать их, сажая миллионы новых, — хорошая идея.

Однако, если какая-то идея кажется хорошей, иногда стоит подумать о ней чуть глубже. Быть может, все не так однозначно, как казалось сперва.

Сколько деревьев нужно посадить, чтобы что-то изменить

Начнем с основ: проект TeamTrees планирует посадить 20 миллионов деревьев, а Илон Маск выделил  средства на миллион. А сколько деревьев всего существует на планете?  Хватит ли миллиона или 20 миллионов, чтобы действительно помочь природе?

Collapse )

Время пятничных историй. Четырехлетняя война шимпанзе

Вместо моего предисловия. Ключевым аргументом критиков цивилизации, как процесса, и сторонников  скорейшего отказа от нее в пользу "возвращения назад, к природе",  является якобы большая безопасность. Естественный мир выглядит именно  миром, т.е. пространством без войн, паспортов, денег и государственных  границ. Однако таковым он выглядит лишь на очень поверхностный взгляд  сугубо городского жителя из окна туристического автобуса. В реальности  все наоборот. При всех прочих своих недостатках именно цивилизация  обеспечивает большую безопасность, чем "мир природы". Более того, там  войны не просто случаются тоже, проигравший в них обычно вырезается  полностью под корень. 


Ученые нашли новое объяснение кровавой «четырехлетней войне шимпанзе» в 1974 году

Антропологи пытаются выяснить причину  раскола между двумя группами шимпанзе, которые жили в парке Гомбе-Стрим  в Танзании. Теперь ученым удалось проанализировать к каким группам  примыкали самцы шимпанзе, и как часто они перебегали из одной группы  в другую в течение семи лет до начала войны, пишет ВВС

Collapse )

Атомная Англия – развитие по законам рынка

Советский атомный проект – образец  государственного регулирования, созданный усилиями сотен предприятий  разных отраслей экономики. Таким он остается и сегодня, результаты  деятельности Росатома хорошо известны. Великобритания развивала ядерную  энергетику на рыночных принципах, и мы расскажем о том, какими  получились результаты у Англии, чтобы сравнить два таких разных подхода к  одному проекту.

Еще  до создания АЭС «Колдер Холл», в 1954 году, министерство снабжения  Королевства, под эгидой которого были построены первые реакторы, создало  специальную структуру – Управление по атомной энергии, UKAEA.  Ей были переданы все функции по развитию атомного проекта: обеспечение  работы уже имевшихся реакторов, исследования и строительство новых  реакторов и необходимых для них предприятий. Отличие от советского  варианта очевидно – у нас Спецкомитет подчинялся, фактически, напрямую  Иосифу Виссарионовичу, UKAEA – всего лишь одному из министров.  Тем не менее, Управление первые годы работало весьма успешно. На его  счету – реактор на быстрых нейтронах в Дунрее, тяжеловодный в Уинфрите,  совершенствование технологии газоохлаждаемых реакторов.

Collapse )

Атомная Англия – от рассвета до заката


Великобритания добровольно взяла на  себя функции «острия атаки» на Россию. Разворачивается эта атака на  дипломатическом фронте, дальнейший алгоритм предугадать несложно –  бездоказательная клевета станет предлогом для очередной порции  антироссийских санкций. Вторая Холодная война, объявленная США в декабре  прошлого года в Стратегии национальной безопасности (National Security  Strategy, NSS), разворачивается у нас на глазах.

Напомним основные положения NSS:

«Главными  вызовами-угрозами национальной безопасности США являются ревизионистские  режимы Китая и России, государства-изгои Иран и Северная Корея,  джихадистские террористические группы. … Китай и Россия стремятся  формировать мир, который противоречит американским ценностям и  интересам. … Соединенные Штаты и Европа будут вместе противостоять  российской подрывной деятельности и агрессии»


Вторая Холодная война

Collapse )

История про выход России из ЦЕРН или как сделать из мухи боевого слона



К вопросу о выходе России из ЦЕРН.

Как в последнее время уже случается неоднократно, журналисты, уж не знаю, вольно или по безграмотности, раздули волну абсолютно на пустом месте. Как выясняется на практике Россия в ЦЕРН никогда не входила и из него никогда не выходила. Проекты, по которым мы с ними сотрудничали, как работали, так и продолжают работать.

Что же тогда случилось? Да, в общем, все просто. Collapse )

Трудный рассвет термоядерной эры



Управляемый термоядерный синтез – пожалуй, единственная надежда нашей цивилизации на возможность сохранить саму себя после того грустного, но неизбежного момента, когда ископаемые энергетические ресурсы на планете Земля просто кончатся.
Collapse )


Почти шпионский детектив про "инцидент с рутением"

В качестве моего предисловия: Рекомендую вашему вниманию новый ээээ, да практически новый детектив от Бориса. :) Нет, честное слово, читается как настоящий детектив. Борь, снимаю шляпу. Когда тебе надоест писать образовательные статьи, попробуй заняться киносценариями. По мне так вот это уже почти готовый скетч. Остается только добавить персонажей и жанровые диалоги. :)

А если серьезно, то глядя на карту замеров концентрации напрашивается вывод о косвенном подтверждении факта существования каких-то циклотронов в Юго-Восточной Европе. В районе румынско-болгарской границы. Так как от этого места дальше в радиальном направлении зафиксированные концентрации стабильно снижаются до нормальных.



МАГАТЭ ставит точку в скандале вокруг рутения


Три недели тому назад в небе над Европой началась дутая сенсация, с возникновением, ростом и кончиной которой хочется разобраться, а заодно проследить, как это делается. Речь шла о рутении, если совсем точно – о его изотопе 106Ru, поэтому, прежде чем рассказывать о работе журналистов и о работе специалистов, дадим небольшую справку.
Collapse )

Давайте нарежем немного нефти...

Оригинал взят у alex_anpilogov в Давайте нарежем немного нефти...

Слева — разрез головы человека. Справа — разрез двух буровых кернов, из слоёв Среднего Баккена (вверху) и из более бедного слоя Три Форкс того же месторождения Баккен. Нетрудно увидеть, что в Три Форкс нефти втрое меньше, чем в Среднем Баккене.

За истёкший месяц я решился на осуществление своей даавней мечты (и не менее давнего хобби) — и решил-таки обновить свои подходы к неисчерпаемой теме 3D-моделирования и 3D-визуализации, благо наш мир всё-таки пока ещё хоть и в значительной мере цифровой, но уж точно — не плоский лист экселовского формата.

Поэтому мне всегда интересно читать выкладки тех замечательных людей, которые спокойно укладывают на формат листа электронной таблицы последовательные ряды чисел, а потом на основании их анализа считают, что описали некое явление «с достаточной степенью предсказательной силы». Мол, вот видите, сюда нас ведёт функция, начинающаяся вот тут и вполне укладывающаяся в существующий ряд данных, который и завтра будет идти в том же самом направлении.
Хотя, если бы так действовал пилот какого-нибудь «Боинга-747», идущего на посадку, то он бы гарантировано бы угробил самолёт уже при первом приземлении, ровно в такой же логике: «А что, прошлый же опыт нам показывает, что мы всё время уверенно снижались и сбрасывали скорость!». А тут, нате вам: встреча с поверхностью взлётной полосы или потеря подъёмной силы крыла при слишком низкой скорости.

Вот и я об этом же. Кроме числового ряда в электронной таблице, который вполне точно предсказывает поведение какого-нибудь явления природы, есть ещё и масса иных, скажем так, трёхмерных ограничений, внутри которых этот самый экселовский лист живёт.

Collapse )



Капица о бесперспективности альтернативной энергетики



8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.
Collapse )