В берлоге у Лешего

В истории «про цену за бочку» появилась новая серия. Сразу два источника – кувейтский министр нефти Халед аль-Фадыль и министр нефти Ирана Биджан Намдар Зангане, независимо друг от друга подтвердили заключение долгожданной сделки ОПЕК++.

В этой связи у Буровой даже появилась версия: «как мы и предупреждали, форс-мажорное заседание ОПЕК+ было из-за Мексики. В сухом остатке Goldman Sachs продавил Трампа. Трамп продавил саудитов. Саудиты подписали сделку».

Правда, тут не совсем понятно связь между Мексикой и позицией саудитов. Трамп таки убедил их засчитать часть американского снижения в счет мексиканской квоты? Но почему 10 млн баррелей сокращения тогда усохли до 9,7? Если мексиканцы согласились на условия ОПЕК++, что полностью сами, что с учетом вписания за них США, цифра должна была остаться прежней. 

Раз она тоже сократилась на величину, подозрительно похожую на мексиканскую долю, возникает стойкое подозрение, что мексиканцы в ОПЕК++ все-таки не вошли. И никаких на себя обязательств не взяли. Просто остальные участники процесса устали ждать и попытались «взять с паршивой овцы хоть шерсти клок» - согласиться хоть как, лишь бы эта проклятая сделка хоть в каком-нибудь виде появилась! Уж слишком неприятными низкие цены оказываются для большинства. 

По результатам за одиннадцать месяцев текущего года, из 68 отечественных  кинокартин, получивших господдержку, лишь восемь фильмов окупились в  прокате, сообщает РБК со ссылкой на данные Единой федеральной  автоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в  кинозалах (ЕАИС). Среди них — "Т-34", "Бабушка легкого поведения 2",  "Миллиард", "Любовницы", "Трезвый водитель", "Давай разведемся!",  "Верность" и "Балканский рубеж".

https://ria.ru/20191214/1562392270.html

Хорошая тема для подумать. 

Нет, формально все аргументы  критиков безусловно обоснованы. Абсолютное большинство фильмов с  господдержкой в прокате не окупаются. 

Это дает достаточное  основание обвинять государство в разбазаривании средств и прочих  головотяпствах. Да и выбор проектов в качестве получателей этой  поддержки тоже очень мягко скажем не айс. Все так. Факты - штука  упрямая. 

Но задумывался ли кто о  том, для чего господдержка существует в принципе? Я так понимаю, прибыль  там конечно желательна, однако стоит она далеко не на первом месте по  значимости. 

Будем честными. Без госфинансирования в России  никакого собственного кино не существовало бы вовсе. Даже такого, какое  есть, со всеми его минусами и огрехами. В такие проекты даже очень -  преочень именитым режиссерам частный бизнес инвестировать не станет. И  будет абсолютно прав. Да и такие режиссеры в этом случае возьмутся откуда?

Немного про то, как где люди живут. США. Шатдаун продолжается. 

 15 января 2019 г. Президент США Дональд Трамп перед званым обедом с  американскими спортсменами. Из-за шатдауна не работает кухня Белого  дома, поэтому ему пришлось за свой счет организовать еду. Он заказал  много фастфуда, в том числе из Mcdonald’s 

Источник: ВЕДОМОСТИ

Наши люди в Голливуде. Точнее, наши инструкторы в ЦАР. Как я вижу,  методики до боли знакомые (потому что эффективные) и контингент, в  общем, не так чтобы сильно другой. 

Начало читать тут

Американское ТВ в 1960-х окончательно порвало со своим радиопрошлым и стало самостоятельным средством массовой информации. К 1963 году телевизор стал для американцев главным источником получения информации, а дуэт правительства и корпораций превратил его в политическое орудие. К тому времени стало понятно, что телевидение коренным образом изменило мир.Некогда безальтернативное радио начало специализироваться на оперативной передаче информации, трансляции музыки и локализовалось, подстроившись под потребности американских регионов, чему способствовало массовое вхождение в быт транзисторных радиоприёмников.

Но ТВ пошло дальше и подчинило себе кинорынок. Появление телевизора практически в каждом доме, удачное программирование эфирной сетки, в которой появились мыльные оперы и драмы (они и тогда пользовались повышенной популярностью у домохозяек), привели к падению посещаемости американских кинотеатров в 5 раз в период с 1950 по 1995 год. В Великобритании ТВ в период с 1946 по 1968 год лишило кинотеатры 80 % зрителей. В конце 1980-х — 1990-х изменившееся советское телевидение и видеомагнитофоны, а также распад СССР уничтожили советские кинотеатры. Зачем идти в кино, если всё самое интересное есть дома?

Телевидение ввергло Голливуд, а также кинопромышленность стран капиталистической Европы в кризис и сразу же протянуло им руку помощи: телеканалы стали заказывать сериалы для домохозяек и боевики для их мужей. Появились на экране и телевикторины с ток-шоу.