Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Сделка ОПЕК++ превращается в детективный сериал

В истории «про цену за бочку» появилась новая серия. Сразу два источника – кувейтский министр нефти Халед аль-Фадыль и министр нефти Ирана Биджан Намдар Зангане, независимо друг от друга подтвердили заключение долгожданной сделки ОПЕК++.

В этой связи у Буровой даже появилась версия: «как мы и предупреждали, форс-мажорное заседание ОПЕК+ было из-за Мексики. В сухом остатке Goldman Sachs продавил Трампа. Трамп продавил саудитов. Саудиты подписали сделку».

Правда, тут не совсем понятно связь между Мексикой и позицией саудитов. Трамп таки убедил их засчитать часть американского снижения в счет мексиканской квоты? Но почему 10 млн баррелей сокращения тогда усохли до 9,7? Если мексиканцы согласились на условия ОПЕК++, что полностью сами, что с учетом вписания за них США, цифра должна была остаться прежней. 

Раз она тоже сократилась на величину, подозрительно похожую на мексиканскую долю, возникает стойкое подозрение, что мексиканцы в ОПЕК++ все-таки не вошли. И никаких на себя обязательств не взяли. Просто остальные участники процесса устали ждать и попытались «взять с паршивой овцы хоть шерсти клок» - согласиться хоть как, лишь бы эта проклятая сделка хоть в каком-нибудь виде появилась! Уж слишком неприятными низкие цены оказываются для большинства. 

Collapse )

Господдержка кино, если думать головой


По результатам за одиннадцать месяцев текущего года, из 68 отечественных  кинокартин, получивших господдержку, лишь восемь фильмов окупились в  прокате, сообщает РБК со ссылкой на данные Единой федеральной  автоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в  кинозалах (ЕАИС). Среди них — "Т-34", "Бабушка легкого поведения 2",  "Миллиард", "Любовницы", "Трезвый водитель", "Давай разведемся!",  "Верность" и "Балканский рубеж".

https://ria.ru/20191214/1562392270.html

Хорошая тема для подумать. 

Нет, формально все аргументы  критиков безусловно обоснованы. Абсолютное большинство фильмов с  господдержкой в прокате не окупаются. 

Это дает достаточное  основание обвинять государство в разбазаривании средств и прочих  головотяпствах. Да и выбор проектов в качестве получателей этой  поддержки тоже очень мягко скажем не айс. Все так. Факты - штука  упрямая. 

Но задумывался ли кто о  том, для чего господдержка существует в принципе? Я так понимаю, прибыль  там конечно желательна, однако стоит она далеко не на первом месте по  значимости. 

Будем честными. Без госфинансирования в России  никакого собственного кино не существовало бы вовсе. Даже такого, какое  есть, со всеми его минусами и огрехами. В такие проекты даже очень -  преочень именитым режиссерам частный бизнес инвестировать не станет. И  будет абсолютно прав. Да и такие режиссеры в этом случае возьмутся откуда?

Collapse )

Про доброту защитников природы

Многие  люди, страдающие астмой, могут сократить выбросы углекислого газа и  помочь сохранить окружающую среду за счет перехода на «зеленые»  лекарства, говорят британские исследователи.

www.bbc.com/news/

Теперь в категорию виновников глобального потепления, вместе с  транспортом на ДВС и энергогенерации на ископаемом топливе, эти добрые  люди требуют занести еще и всех астматиков. За то, что лекарства,  необходимые для обеспечения их жизни имеют очень значительный  "углеродный след". Так сейчас принято называть совокупный выброс СО2 в  процессе добычи, производства, эксплуатации и утилизации чего-либо.  

Collapse )

Званый обед в Белом доме.

Немного про то, как где люди живут. США. Шатдаун продолжается. 

 15 января 2019 г. Президент США Дональд Трамп перед званым обедом с  американскими спортсменами. Из-за шатдауна не работает кухня Белого  дома, поэтому ему пришлось за свой счет организовать еду. Он заказал  много фастфуда, в том числе из Mcdonald’s 

Источник: ВЕДОМОСТИ

Про "наших людей в Голливуде"

Наши люди в Голливуде. Точнее, наши инструкторы в ЦАР. Как я вижу,  методики до боли знакомые (потому что эффективные) и контингент, в  общем, не так чтобы сильно другой. 

О перспективах украины

Очень любопытные - с социологической точки зрения - комменты под предыдущим постом про Украину.

Любопытные, поскольку показывают отчетливый сдвиг в принятии людьми в России подхода Кремля в отношении Украины.

 Все больше людей осознают - и принимают (что еще тяжелее) - выбранную  стратегию. Принять очень тяжело, потому что стратегия эта прагматична до  цинизма и... жестока.

Но чем больше отдаляется от нас 2014 год,  тем больше людей оказывают способны преодолеть чисто эмоциональный  барьер в принятии этого подхода.

Я не знаю, как и почему Кремль  сделал именно такой выбор. Склоняюсь к тому, что в 2014 году у него было  несколько альтернатив, разной степени "братскости". Но по совокупности  тогдашних обстоятельств выбор пал - или просто сама ситуация вывела - в  итоге, на этот.

Проблема в том, что сделанный тогда (возможно  ситуативно) выбор означает определенный путь Украины на очень долгое  время. Не скажу навсегда, но надолго. На многие десятилетия минимум.

 Суть в том, что Украину предоставлена возможность вернуться в состояние  Дикого поля. Причем процессы идут достаточно быстро, но все-таки  контролируемо, чтобы не допустить коллапса, с которым пришлось бы  разгребаться.

А это означает следующие вещи.

1.  Депопуляция. Созданы условия по выкачиванию из Украины человеческих  ресурсов, причем самых ценных. К тому же Дикому полю не нужно столько  народу, да оно его и не прокормит.

Collapse )

Экономика голубого экрана, часть 2/II

Начало читать тут

Американское ТВ в 1960-х окончательно порвало со своим радиопрошлым и стало самостоятельным средством массовой информации. К 1963 году телевизор стал для американцев главным источником получения информации, а дуэт правительства и корпораций превратил его в политическое орудие. К тому времени стало понятно, что телевидение коренным образом изменило мир.Некогда безальтернативное радио начало специализироваться на оперативной передаче информации, трансляции музыки и локализовалось, подстроившись под потребности американских регионов, чему способствовало массовое вхождение в быт транзисторных радиоприёмников.

Но ТВ пошло дальше и подчинило себе кинорынок. Появление телевизора практически в каждом доме, удачное программирование эфирной сетки, в которой появились мыльные оперы и драмы (они и тогда пользовались повышенной популярностью у домохозяек), привели к падению посещаемости американских кинотеатров в 5 раз в период с 1950 по 1995 год. В Великобритании ТВ в период с 1946 по 1968 год лишило кинотеатры 80 % зрителей. В конце 1980-х — 1990-х изменившееся советское телевидение и видеомагнитофоны, а также распад СССР уничтожили советские кинотеатры. Зачем идти в кино, если всё самое интересное есть дома?

Телевидение ввергло Голливуд, а также кинопромышленность стран капиталистической Европы в кризис и сразу же протянуло им руку помощи: телеканалы стали заказывать сериалы для домохозяек и боевики для их мужей. Появились на экране и телевикторины с ток-шоу.

Collapse )

Немного про то, как где люди живут. Частная полиция Великобритании.

В Британии набирает популярность частная полиция

 Неспособность государственных сил правопорядка обеспечить безопасность  граждан привела к стремительному росту спроса на частные силы  безопасности. Уже доказавший свою эффективность проект выходит на  национальный уровень.

Пocлe уcпeшнoгo cтapтa в тpex cocтoятeльныx  paйoнax Лoндoнa, чacтнaя пoлиция нaчнeт дeйcтвoвaть нa тeppитopии вceй  cтpaны. Зa cумму oт £100 дo £200 в мecяц, пepcoнaл из cлужбы Mу Local  Bobbу будeт oxpaнять гopoжaн и paccлeдoвaть пpecтуплeния. Пoлицeйcкиe  пaтpулиpуют paйoны и пoзвoляют cвoим клиeнтaм oтcлeживaть cвoй пpoгpecc  нa пpилoжeнии для iPad. 

Cлужбa Mу Local Bobbу, которая называет  себя "первой частной полицией Британии" былa ocнoвaнa двумя бывшими  пoлицeйcкими из Metropolitan Police - бывшим cлeдoвaтeлeм Дэвидoм  MaкKeлви и Toни Hэшeм, бывшим глaвoй пoлиции лoндoнcкoгo бopo Hьюxэм.  Xoтя чacтныe пoлицeйcкиe нa caмoм дeлe не являютcя пoлицeйcкими в  тpaдициoннoм cмыcлe этoгo cлoвa и не имеют соответствующих полномочий,  oни мoгут пpoвoдить гpaждaнcкиe apecты и coбиpaть дoкaзaтeльcтвa для  cудeбныx пpecлeдoвaний чacтныx лиц, не говоря уже о патрулировании улиц и  защиты правопорядка. Пocлe уcпeшнoгo зaпуcкa пpoeктa в Бeлгpeйвии,  Mэйфэpe и Keнcингтoнe, а также блaгoдapя pacтущeму cпpocу в уcлугax  чacтныx пoлицeйcкиx, кoмпaния тeпepь плaниpуeт нaчaть paбoту в дpугиx  гopoдax. 

Collapse )