В берлоге у Лешего

Отказ  Верховного суда США от рассмотрения иска генерального прокурора штата  Техас по поводу легитимности итогов президентских выборов 2020 года  вызвали предсказуемую реакцию. Даже взяв власть, демократы не могут  отменить того факта, что за Трампа, а значит против них, проголосовало  около 80 млн американцев. Они и без всякого Верховного суда понимают,  что шулеры из глубинного государства страну у них наглым образом украли.  И это им не нравится.

По мнению члена Палаты представителей  Техаса Бидерманна, федеральное правительство вышло из-под контроля и  больше не разделяет демократических и общественных ценностей граждан  Техаса. Кайл Бидерманн заявил о намерении в ближайшее время подать на  рассмотрение законопроект, позволяющий техасцам провести референдум по  вопросу выхода из состава Соединенных Штатов. Конституция Техаса  подобный шаг прямо допускает.

На низовом уровне страсти также  накаляются. В городе Олимпия, штат Вашингтон, уличные столкновения между  сторонниками и противникам Трампа переросли сначала в гражданские  беспорядки, а потом дошло и до стрельбы. Известно, как минимум, об одном  убитом.

И подобный случай в эти выходные не единственный. Америка  трещит как критично перегретый котел с заклепанными клапанами.  Верховный суд по непонятным и явно не юридическим причинам  проигнорировал мнение больше 20 штатов страны – почти половины страны,  чем серьезно придал оснований сепаратистским настроениями многих их них.

Уж не знаю, из любви к мастерскому троллингу или по каким иным причинам, но Маргарита Симоньян в последнее время делает заявления, одновременно философские, актуальные и в то же время провокационные. 

Вот и сейчас ее пост в телеграм-канале, оканчивающийся словами «Я бы хотела вернуть Российскую Империю», вызвал бурную волну комментариев, достаточно предсказуемую по своей природе. 

Одни, их было большинство, сосредоточились, надо признать, не без оснований, на возмущении в стиле «да кем вы себя возомнили». Другие стали доказывать невозможность отката в желаемую версию прошлого более рациональными категориями.

Мол, чтобы вернуться в СССР, потребуется отобрать собственность у 100 тыс. высших семей, владеющих «всеми богатствами страны», и составляющих те самые «московские гостиные». Тут же откуда-то берется постулат, что в Советском Союзе элита, если монетизировать не денежные привилегии (спецпайки, персональные машины, отдых, лечение и т. п.), получала лишь в 20 раз больше медианного дохода советского человека.

Отсюда выводится цифра в 600 тыс. рублей (как медианная зарплата в РФ в 30 тыс. умноженная на тот же коэффициент) в месяц, жить на которые «эти, из московских гостиных» точно не захотят. Значит гражданская война и всякие прочие ужасы.

В интересной стране живем. Интернет открыл каждому доступ к статистике и историческим документам, но все равно перед 4 ноября повторяется ностальгия по хрусту французской булки, которой к тому же у 90% населения империи не было от слова совсем. 

Мол, и государя Николая Второго, Романова, недооценили, и заслуги его забыли, и вообще, только под его мудрым руководством достигли такого небывалого экономического роста, что потом весь советский период ориентировались на показатели 1913 года. Не обходится и без намеков на немецкие деньги Ленину, а также инициированный британцами переворот в тылу, за спиной державших фронт верных государю войск, чтобы не делиться плодами версальской победы. 

Словом, из года в год повторяется стандартный набор клише, уже неоднократно и подробно разобранный, как по советским, так и, что куда важнее, по собственным царским архивным документам. Потому повторять холивар желания нет никакого. Если инициаторам стенаний, для понимания сути, не хватило двух десятков лет, то еще одно приведение цифр и фактов, ничего изменить не сможет.

Да и не в них уже дело. Тут скорее следствие процессов иного рода. Произошел разрыв времен на уровне общей картины мировосприятия, не преодоленный до сих пор. Речь даже не про 1917 год, хотя корни проблемы начинаются там, но сам синдром вызван незакрытым гештальтом крушения именно советской картины мира.

По  масштабу доли ВИЭ Германия пока заметно отстает от Калифорнии. Это  позволяет заранее оценить риски и подводные камни «зеленой энергетики».  Но способен ли Берлин усвоить урок – вопрос пока остается открытым.

В  Калифорнии снова жара. Хотя летом там такое традиционно, в этом году  достигнут рекорд – 54,4 градуса по Цельсию. Горят леса, вследствие чего  резко растет спрос на электроэнергию, которой сейчас оказалось еще  меньше, чем годом ранее. Произошедшее уже названо наихудшим  энергетическим кризисом за последние 19 лет.

Штат с населением в  39,5 млн человек и ВВП в 3,13 трлн долларов, что без малого вдвое больше  российского, с переходом на восполнимые источники энергии не только не  улучшает уровень своей жизни, наоборот – он все откровеннее  проваливается в средневековье.

Благодаря масштабным инвестициям в  солнце и ветер, в пиковые дни ВИЭ обеспечивает свыше 46% энергогенерации  штата. Но радости это пока приносит мало.

В мае 2020 в Калифорнии  пропало даром около 95 тыс. МВт*ч электричества. Его достаточно для  обеспечения часовой потребности 30 млн домохозяйств. Но генерацию  пришлось сокращать из-за огромного перепроизводства. Не только в  Калифорнии, но и в соседних штатах, оказавшихся не готовыми принять  излишки. Да не и не нуждающихся в них из-за аналогичных проблем с  собственной ВИЭ-генерацией.

По заявлению некоторых экспертов, мы живем в плохой стране. Если в промышленном производстве и выпуске вооружений некоторые, хоть при этом и явно спорные, достижения еще как-то имеются, то с сельским хозяйством, мол, продолжает наблюдаться откровенная беда. Деревни вымирают, 40 млн га сельхозугодий из хозяйственного оборота буквально выброшены, поголовье скота фатально сокращается. 

В качестве примера можно рассмотреть статью про «другой взгляд на Россию аграрную», автор которой приводит как бы убойную статистику. Взяв за основу показатели СССР за 1990 год, он доказывает, что одних только коров к 2019 году страна «потеряла» в 4,8 раза больше, чем за весь период Великой Отечественной войны 1941−1945 годов. 

В предпоследний год существования Советского Союза их в России числилось 20,6 млн голов, а к концу 2019-го осталось всего 7,9 млн. Поголовье овец и коз составляло 50 млн голов, теперь оно едва дотягивает до 22,9 млн, то есть сократилось в 2,2 раза. Аналогично дело обстоит с численностью свиней, коих стало в 1,6 раза меньше, чем на контрольную дату.

Следует признать, что приведенные цифры математически верны. Проблема заключается в понимании их смысла, которое у критиков явным образом отсутствует.

Если постараться коротко и не предвзято. 

Либерализм в России проиграл. Хотя и с некоторой натяжкой это очень похоже на Сталинград, поражение немцев в стенах которого войну в целом еще не закончило, но что дальше их ждет только бесславный конец — стало уже в целом понятно. 

С либерализмом история примерно та же. Будучи привнесенной в Россию извне, идея либерального мировосприятия очень притягательно говорила, что можно жить гораздо лучше, чем в рамках закостеневших коммунистических догм. 

Надо признать, тогда это сработало, но сейчас уже перестало. Потому что набирающая силу на Западе вакханалия делает его непривлекательным даже для многих его апологетов. В связи с чем идейно-креативная поддержка «из-за лужи» серьезно ослабла.

Впервые за всю постсоветскую историю генерировать протестные смыслы отечественные креаклы оказались вынуждены сами. Тут-то и выяснилось, что все сущее они измеряют исключительно через желудок. Условно говоря, стали ли люди кушать больше и сытнее?

Во всяком случае, взятое на щит либералами исследование бывшего министра Ясина и экономиста Аузана сформулировано именно в этом ключе. С итоговым выводом, что в результате всех постсоветских пертурбаций в жизни россиян, если все пересчитать в цены 1980-ых годов, не изменилось практически ничего. От реформ около 20% населения выиграли, примерно столько же — проиграли, но основная масса — 60% — осталась при своих.

Через неделю в России состоится общероссийское голосование по поправкам к Конституции РФ. Об их нужности или ненужности можно поспорить, но нельзя отрицать, что 1 июля 2020 года именно народ выскажет собственное мнение. И оно, скорее всего, окажется положительным. Но мало кто думает о том, что последует потом. 

В частности, туманным остается смысл поправки в 67-ю статью Конституции РФ, гласящей: «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации». 

Трактовок этого пункта существует три. Первая — ура-патриотическая. Мол, наконец-то, Москва займется активным собиранием земель русских. А то понараздавали, понимаешь, всяким. Вторая — с той стороны границ с лимитрофами. В том ключе, что вот русские и сбросили маски, проявив свой агрессивный имперский оскал в натуральном виде. Как ни парадоксально, они обе между собой плотно пересекаются по основаниям.