Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

Почему Украину перестал устраивать Минск как переговорная площадка?

Вице-премьер Украины Алексей Резников официально заявил, что его  страна больше не станет отправлять свою делегацию в Белоруссию на  переговоры по урегулированию ситуации на Донбассе, так как больше не  считает Минск достаточно нейтральной для этого площадкой.

По его  мнению, «синеокая» больше не может считаться подходящим местом для  проведения переговоров по причине ее, якобы, российской оккупации, из-за  чего Белоруссия доверие Украины утратила. А глава украинской делегации в  трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук так и вовсе назвал  Белоруссию «холуем России».

Совершенно понятно, что украинские  власти нашли новый способ блокирования минского переговорного процесса с  вероятной перспективой, как им кажется, его полного срыва.

Условия  мирного урегулирования на юго-востоке страны медийно сильно привязаны к  месту их подписания – Минску. Отсюда у Киева и возникла простая мысль:  если дискредитировать Белоруссию как место заключения договора, то тем  самым можно попытаться дискредитировать и сам договор, а значит, создать  основания от публичного официального отказа от исполнения своих  обязательств по нему.

Collapse )

Союзное государство – это долгий процесс, несводимый к тактике «захвата деревень»

Мнение, что Россия сняла  с повестки вопрос Союзного государства, ошибочное. Россия не сняла  вопрос, а временно отложила. Форсировать вопрос для Москвы сейчас нет  необходимости. Пока Лукашенко увяз в своём трансфере, Россия должна  пройти свой. А вот когда всё окончится, тогда и придёт время.

До  2024 года всё будет так, как сейчас. Лукашенко в западне, он будет  строить квазиинституты и получать сопротивление общества с попыткой  управлять новыми политиками, той же Кочановой. Однако после 2021, и  особенно после 2024 года всё будет выглядеть иначе. Вот тогда и вспомнят  о спящем СГ и заменят его спящих пенсионеров на действующих чиновников.

Лукашенко  тоже понимает, что партия отложена и доигрывать её будут другие. Он  стремится выгородить для себя как можно большее пространство свободы, и  именно так надо оценивать все его заявления о том, что «мир изменился» и  «каждый должен жить в своей квартире». Именно потому, что мир изменился  – и меняется дальше – никаких отдельных квартир больше не будет. Но с  Лукашенко-то всё ясно, и никаких пояснений не требуется.

Прозападное  крыло лукашенковской администрации – это тоже неверная формула, там нет  крыла пророссийского. Вырублено под корень. Но попытки договориться с  США – иллюзия. Попытки будут – договориться не удастся. Уход Лукашенко –  главное условия начала переговоров у США.  Так что все кручения хвостом  в сторону Запада теперь уже бесполезны.

Collapse )

Белоруссия на грани большой крови

Что  называется "взгляд из броневика". Запись со стороны белорусских  силовиков. Очень неоднозначная. Судя по картинке, лично я зафиксировал  минимум два момента, когда рядовые бойцы этого подразделения были  реально готовы стрелять в гражданских боевыми непосредственно на  поражение. Их удерживали только приказы командира. 

Зачем Лукашенко открыл "окно Овертона" в НАТО?

Хотя  президентские выборы в Белоруссии состоялись два с половиной месяца  назад и действующей власти удалось подавить активные гражданские  протесты, возникшие в последующие за ними две недели, положение в стране  продолжает оставаться напряженным.

Из 193 стран-членов ООН,  белорусского президента с победой поздравили всего восемь: Россия,  Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Молдова, Армения, Турция и Китай.  Соединенные Штаты и Евросоюз признали итоги выборов нелегитимными.

Ряд  стран, в особенности Польша, Литва и Латвия, призвали мировое  сообщество объявить победителем выборов оппозиционного кандидата –  Светлану Тихановскую. Она была выдворена из Белоруссии и сейчас  совершает большой вояж по западным странам встречаясь с государственными  лидерами, а так же ведущими политиками и выступая перед всеми,  согласными ее слушать, организациями с требованиями помочь оппозиции  свергнуть «минского узурпатора».

С одной стороны, государство  продемонстрировало уровень жесткости действий, воспринятый чрезмерным  даже у руководства России, поддержавшей победу Александра Лукашенко даже  с учетом всех спорных моментов с подведением итогов голосования.

Collapse )

Единая Европа начала вторжение в Россию

Европарламент  принял резолюцию по Белоруссии, по своему содержанию требующую от  России сдать последнюю часть своих геополитических интересов в Восточной  Европе.

Обсуждавшаяся ранее экспертным сообществом версия  продолжения попытки отрыва Минска от Москвы через делегитимизацию  государственной власти РБ получила окончательное подтверждение.

На  заседании 17 сентября 2020 Европарламент отказался признавать Александр  Лукашенко законным и полномочным президентом по истечении текущего  срока его официальных полномочий.

Исходя из чего любые принятые им  внутри- и внешнеполитические решения после 5 ноября должны считаться  ничтожными. Как, впрочем, соглашения, заключенные с кем бы то ни было,  начиная с 10 августа. В качестве полномочного представителя воли  белорусского народа Европарламент назвал созданный оппозицией  Координационный совет.

Европейские парламентарии «настоятельно  рекомендовали» Еврокомиссии и Совету ЕС принять расширенный пакет  санкций не только против ряда белорусских государственных чиновников,  включая лично Лукашенко и членов его семьи, но также и против российских  граждан, принимавших участие в его поддержке.

А самое главное, в резолюции говорится:

Collapse )

Урок векторной алгебры для официального Минска в Сочи

Чем  закончатся переговоры Александра Лукашенко и Владимира Путина 14  сентября 2020 года в Сочи, мы узнаем позже, но что происходящее уже  смахивает на попытку Минска сдать экзамен, к которому он готов плохо –  видно уже сейчас.

Протокольный выход к СМИ российского и  белорусского президента перед началом переговоров производит довольно  комичное впечатление. Кто там как сидел и как следует трактовать позы  высоких договаривающихся сторон – тема отдельная. Тут трактовок много  быть не может, а вот из того, кто, что, о чем и как говорил,  определенные выводы сделать уже позволяет вполне.

Лидер соседнего  государства приехал откровенно просить. В своей части выступления  Лукашенко тщательно избегал конкретики и старательно напирал на ожидание  особого к себе отношения на основании давней и нерушимой дружбы двух  народов, того, что «вместе гнили в окопах». Хотя совсем недавно (весной  текущего года), говоря о Великой Отечественной войне, утверждал, что  «это была не наша война».

Он исподволь напирал на несущественность  разных былых мелких разногласий и пламенность стремления Минска к  углублению экономической интеграции и приверженности идеям Союзного  государства, а также совместной обороны против внешней агрессии, в  рамках ОДКБ и прямых двусторонних военных соглашений.

Collapse )

Белорусский кризис: ошибки диагноза и ошибки рецептов

По  теме белорусского кризиса многие аналитические ресурсы изложили  достаточно интересные детали и дали точные характеристики ситуации.  Однако когда дело доходит до рецептов, возникает некоторое недоумение от  наличия того, что принято называть политической наивностью.

Это  тот случай, когда ситуация рассматривается не через призму  конфликтологии, а через призму устоявшихся журналистских мифов времён  начала перестройки и общечеловеческих ценностей – эпохи, когда  мировоззрение аналитиков, видимо, только формировалось.

Усвоенное в  юности, это мировоззрение претерпело ряд существенных корректировок под  воздействием реальности, но его матрица пробивается в виде стремления  достигнуть неконфликтного сценария как наиболее оптимального для всех  участников, сочувствующих и наблюдателей.

Центр политической конъюнктуры опубликовал комментарий  под названием «Белорусский кризис: десять тезисов», где точные  констатации сочетаются со спорными предложениями. Есть смысл кратко  рассмотреть их содержание, чтобы попытаться отделить зёрна от плевел и   не впасть в ошибку, которая будет основой стратегии. Вот эти  тезисы.

1. Внутренние факторы кризиса.  Здесь делается верная констатация несоответствия персоноцентричного  режима власти и полицентричного состояния белорусского общества, не  находящего в политической системе страны адекватного реагирования на  свой социальный запрос.

Collapse )

На грани истерики — фиаско провластного митинга в Минске

Высокий уровень агрессии, но это агрессия не нападающего, как в 1994  году, это защита и призывы вспомнить все хорошее за 26 лет. Александр  Лукашенко выступил перед номенклатурой и свезенными в Минск госслужащими  и рабочими — эффект сомнительный.

Информация о митинге в поддержку Александра Лукашенко появилась вчера  — в соцсети стали попадать сообщения из внутренних чатов предприятий о  необходимости организованно приехать в Минск, чтобы укрепить  80-процентную победу главы государства. Появлялись и сообщения об  угрозах увольнения в случае отказа. К 12:00 на подступах к площади  Независимости появились десятки автобусов с номерами всех регионов  Беларуси.

Сам Лукашенко оценил количество участников в 50 000  человек, МВД — в 65 000, на взгляд корреспондента RFI, на площади  собралось не более 25 000 — это место хорошо известно журналистам, тут  были митинги начала 90-х, тут был разгон в декабре 2010 года.

Collapse )

Какой и зачем Минск нам нужен, и нужен ли он вообще?

Вместо предисловия. Дальше будет очень нудно, потому что серьезно и цинично про крайне важный вопрос. Не любителям «многабукаф» советую сразу закрыть и не мучиться.  Остальным, я надеюсь, это даст повод задуматься.
---------------

Как бы цинично такое ни звучало, но все сейчас происходящее в Белоруссии наглядно визуализировало главную проблему, стоящую перед Москвой. Какой и зачем Минск нам нужен, и нужен ли он вообще?

А если быть точным, Россия подошла к точке принятия важнейшего стратегического решения, определяющего всю дальнейшую геополитическую стратегию. Как по отношению к союзнику (союзнику ли?) по СГБР, так и ко всем постсоветским республикам в целом. 

Изначально считалось, что хоть концепция формирования Союзного государства сложившимся на сегодня реалиям соответствовать и перестала, в нее вложено слишком много времени, сил и денег, чтобы все бросить просто так. 

Однако продолжение в прежних рамках тоже очевидно заморозилось. После того, как закрылась перспектива для Лукашенко стать президентом всего Союза, тем самым, пусть и опосредованно, возглавить еще и Россию, проект начал активно буксовать. 

Collapse )

Ответ на вопрос - почему этот срок у Лукашенко последний.

А вот и подтверждения изложенных ниже аналитических выводов стали  подоспевать. Даже удивительно. Я ожидал их не раньше, чем через 4 - 6  месяцев. А оно вон как. 

Ответ на вопрос - почему этот срок у Лукашенко последний. 

 Потому что минимум половина вины за экономический кризис в стране лежит  на плохом управлении со стороны одного конкретного человека. Это не  потому, что взгляд тенденциозный. Это потому, что он сам постоянно  подчеркивает, насколько прочно все контролирует и в какой  бесконечно огромной степени все в Белоруссии зависит только от него. И  даже когда он сетует на негодные кадры, все равно в итоге получается,  что их плохой подбор тоже становится его персональной ошибкой. 

 Проблема любой управленческой ошибки - неверное мировосприятие,  негативно влияющее на оценку входящих фактов. Вот и тут президенту  Белоруссии кажется, что без работы люди сидят просто по собственной  прихоти. 

Как в анекдоте про ленивого кота, ночью упавшего с  дивана и прищемившего свои причиндалы. Всю ночь оравшего от боли, но с  них не слезавшего потому что шевелиться было слишком лень.  

О  том, что между безработицей и имеющимся количеством и качеством рабочих  мест существует однозначная связь ему, как я понимаю, никто не объяснил.  Отсюда и возникает такое вот "чтобы не позднее завтрашнего утра все  безработные устроились на работу, а то накажу!".

Collapse )