alex_leshy (alex_leshy) wrote,
alex_leshy
alex_leshy

Categories:

Тарантино на похоронах демократии



Слышали, крупнейший союз американской полиции присоединился к бойкоту нового фильма Квентина Тарантино, трейлер которого мы только что просмотрели. И знаете почему? Потому что один из наиболее ярких представителей постмодернизма в кинематографе поучаствовал в массовом митинге против полицейского произвола и насилия.

http://cont.ws/post/141582


Я ждал чего-то подобного. Нет, Тарантино - нормальный мужик и мастер кино, хотя тут можно и поспорить, но дело совершенно не в этом. И даже не в том, что американская полиция призывает к бойкоту его новой картины. Тем более, что не сама полиция бойкотирует, а лишь один из общественных союзов служащий полиции. Однако сути дела это не меняет.

Все говорят о правде, о порядке, о демократии, о праве каждого на собственное мнение, но что получается в конечном результате? Назовите десять самых популярных компьютерных игр? А в скольки из них надо кого-нибудь убивать? Во всех. Какой рейтинг, например, у игры GTA? А что там должен делать главный герой? И как это стыкуется с уголовным кодексом? А никак!

Откуда популярность? Можно вспомнить про плод, сладкий как раз своей запретностью. В этой жизни много чего нельзя, но порой очень хочется. Раньше, еще не так чтобы очень давно, всего каких-то пол сотни лет назад, что хорошо, а что плохо, было понятно и однозначно. Теперь, сколько людей, столько и взглядов на прекрасное.

Понятие добра и зла из единой для всех таблицы умножения перешло в категорию личных вкусов. Причем субъективность стала определяющей. Правильно не то, что соответствует каким-либо единым правилам, правильно то, что таковым считает каждый конкретный Я. И чем большим прыщом на ровном месте это Я себя мнит, тем больше этой личности наплевать, на сколько его личное мнение не соответствует.... да вообще всему, реальности, здравому смыслу или любым другим субъективным взглядам.

А на выходе... для чего служит полиция? Вообще-то для защиты граждан от преступников. О чем большинство фильмов того же Тарантино? О том, как круто быть бандитом и убивать людей. В том числе - полицейских. Еще раз специально подчеркну, не конкретно в Тарантино дело. У нас Бригада или тот же Брат тоже весьма популярны, хотя все положительные главные герои в реальной жизни "должны сидеть в тюрьме".

Люди должны соблюдать закон, но что написано в каждой книжке по личностному росту? Не следуй правилам, не будь как все! Никто не может ограничить личность. Главный критерий крутости - количество ограничений, на которые ты можешь публично наплевать. Как это стыкуется с требованием соблюдать законы? А никак, но кого волнуют подобные мелочи?!

А в результате... Требовать от полиции большей безопасности и одновременно возмущаться полицейской жестокостью никакого логического конфликта не вызывает. Обыватель желает торжества закона, но при этом плевать хотел на решение суда, которое признало действия полицейских законными. Почему? Нам оно не нравится!

Как закономерный результат - в одно и то же время появились, как минимум две, противоположные, но как бы одинаково правильные позиции. Тарантино напирает на право свободы слова. И союз бывших полицейских - тоже. При чем тут демократия? Она умерла. Давно.


Tags: комментарий, философское
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments