?

Log in

No account? Create an account

В берлоге у Лешего

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.


Previous Entry Share Flag Next Entry
Т-14 "Армата"
alex_leshy


Что-либо оценивать или анализировать на счет новейшего российского танка Т-14, полагаю, еще рано. Потому пока просто выложу в одном месте все доступные на данный момент его фото.

Судя по внешнему виду, машина несколько отличается от обсуждавшихся ранее концептов. Предполагалось нечто такое:





и даже такое:



На практике машина оказалась несколько иной:









В части физических размеров Т-14 "Армата" несколько длиннее и выше, если считать по предельным габаритам.



Для справки, ТТХ основных современных танков выглядят следующим образом



Однако если смотреть на действительно значимые параметры, например, сравнивать высоту по башне, то "Армата" оказалась всего на 30 см выше "Абрамса". Что вряд ли так уж принципиально важно, учитывая дальности стрельбы современного оружия.

Общая компоновка машины в целом также совпала с прогнозами. Ожидалось нечто такое:



В реальности оказалось близко похоже:



Моторно-трансмиссионное отделение сзади, бронекапсула с экипажем - впереди. Правда наличие всего двух люков наводит на мысль о том, что численность экипажа танка сокращена до двух человек. Теоретически между командиром и механиком поместить еще одного члена экипажа можно. Но не стоит забывать, что ему требуется место не просто для сидеть, а еще и пространство для размещения оборудования "для работать". Так вот наличие необходимого для третьего члена экипажа объема в бронекаспусле вызывает некоторые сомнения. Впрочем, совместить в одном лице функционал командира танка и стрелка-наводчика... тоже не выглядит правильным решением. Это убедительно показала еще ВМВ. Вряд ли конструкторы решили проигнорировать сей опыт. Так что тут стоит подождать дополнительной информации.

Что касается башни, то она действительно полностью необитаема.













Судя по отсутствию на броне башни штатных мест крепления каких-либо внешних дополнительных элементов, их установка "в поле" не предусматривается. Однако делать из этого факта выводы пока рано.

Во-первых, необитаемость башни резко снижает требования к минимальному заброневому объему. Это значит, условно говоря, она вся может быть одним большим сплошным куском металла. В том числе - предусматривать установку каких-то элементов защиты за внешними декоративными кожухами. В конце-концов конструкция бортов явно указывает на наличие там ДЗ.

Во-вторых, не стоит исключать и возможность попытки целенаправленного введения в заблуждение. Совершенно очевидно, что к этой демонстрации новейшего российского танка привлечено крайне пристальное внимание всех разведок "наших потенциальных условных друзей". Т.е. башни серийных машин будут выглядеть несколько иначе. Хотя, подчеркиваю, это лишь предположение. Точнее - один из возможных вариантов. Для окончательных выводов стоит собрать больше данных.

Отличный, на мой взгляд, общий анализ имеющихся на данный момент фактов о конструкции Т-14 "Армата", проведен на сайте "Новости ВПК" в статье "Танк Т-14 "Армата" или Т-99 "Приоритет". Рекомендую к прочтению. Там много всего интересного. Тут позволю себе процитировать лишь некоторые избранные места.


Броня

Новая броневая сталь марки 44С-св-Ш будет использоваться на новом российском танке "Армата". Сталь создана специалистами ОАО «НИИ стали».


Образец стали 44С-св-Ш толщиной 25 мм после успешных испытаний бронебойной пулей Б32 калибра 12,7 мм Фото: ОАО «НИИ стали»

Использование этой стали на перспективной платформе "Армата" позволит «снять» сотни килограммов веса с машины, где она также будет использована не только для броневых целей, но и в качестве конструкционного материала.

Хотя твердость стали не менее 54HRC, ее пластические характеристики остаются на уровне серийных сталей, имеющих твердость 45-48HRC. Именно это сочетание позволяет снизить на 15% толщину и, соответственно, вес бронеконструкций из новой стали без снижения защитных характеристик и живучести при низких температурах.


Силовая установка

Силовая установка представляет собой единый 1200-сильный дизельный турбопоршневой двигатель А-85-3А (иногда обозначается как 2А12-3, 12ЧН15/16 или 12Н360) для передне- и задне-расположенным МТО. Моторесурс не менее 2000 часов. Масса до 5 тонн. Объем МТУ до 4 м3. Имеется возможность модернизации. По габаритно-массово-силовым характеристикам новинка должна превосходить лучшие зарубежные образцы моторно-трансмиссионных установок. необходимо отметить, что номинальная мощность двигателя 1500 л.с., до 1200 л.с. введено ограничение, что значительно увеличило моторесурс.







Технические характеристики двигателя А-85-3А (12Н360) для перспективной российской платформы Армата:

Тип двигателя - четырехтактный, Х – образный, 12 –цилиндровый с газотурбинным турбинным наддувом и промежуточным охлаждением воздуха.
Система смесеобразования - непосредственный впрыск топлива
Мощность двигателя без сопротивления на впуске и выпуске, кВт (л.с.) - 1103 (1500)
Частота вращения, с-1 (об/мин) - 33,3 (2000)
Запас по крутящему моменту, % - 25
Удельный расход топлива, г/кВт*ч (г/л.с.*ч) - 217,9 (160)
Масса, кг - 1550
Удельная мощность, кВт/кг (л.с./кг) - 0,74 (1,0)
Габаритная мощность, кВт/кг (л.с./кг) - 1026 (1395)
Удельная масса, кг/кВт - 1,32
Длина, мм - 813
Ширина, мм - 1300
Высота, мм - 820

Двигатель 12Н360 - это вполне освоенный мотор, отнюдь не стендовый, он точно такие же стоял на наших перспективных танках (объект 195), проходивших не так давно Государственные испытания. В части силовой установки ГИ завершились успешно, двигатель претензий не имел - несмотря на то, что испытания были очень жесткие.


Пушка

Исходя из сообщений об отказе от доведения до серии танка Т-95 со 152-мм пушкой можно утверждать, что новую машину намечено оснастить штатным основным 125-мм орудием

До недавнего времени основной отечественной пушкой были версии хорошо известного танкового орудия 2А46М. Самая последняя модификации 2А46М-5 имеет точность стрельбы на 15-20% выше, суммарное рассевание при стрельбе с хода снизилось в 1,7 раза. Благодаря доработкам орудие приобрело способность вести стрельбу новыми бронебойно-подкалиберными снарядами повышенного могущества.

Лучшим западным орудием в настоящее время считается 120-мм гладкоствольная пушка L 55 со стволом длиной 55 калибров танка Леопард-2А6. По сравнению со старой 120-мм гладкоствольной пушкой L-44, длина ствола L-55 увеличена на 130 см.

Применяемые на данной пушке снаряды DM-53 и DM-63 имеют очень высокие характеристики по бронепробиваемости. И это несмотря на то, что в отличие от американских боеприпасов немцы не используют в качестве материала сердечника обедненный уран.

Разумеется, при создании российского основного боевого танка на базе тяжелой унифицированной платформы большое внимание уделялось обеспечению высоких характеристик по огневой мощи.

В 2000-х годах в России была создана новая танковая 125-мм пушка 2А82. К осени 2006 года из макетного и двух опытных образцов на "Заводе №9" успели произвести соответственно 787, 613 и 554 выстрела.

Система с автоскрепленным и частично хромированным стволом способна стрелять как существующими, так и перспективными боеприпасами. По техническому уровню она превосходит все существующие танковые орудия в 1,2-1,25 раза.

Дульная энергия пушки 2А82 в 1,17 раза превосходит лучшее натовское орудие -120-мм систему танка "Леопард-2А6", при этом длина трубы нашего орудия на 60 см короче.







Введено крепление цапфенных обойм в башне обратным клином. Задняя опора откатных частей размещена в обойменной части люльки. Горловина люльки удлинена на 160 мм. В горловине люльки, жесткость которой увеличена, размещены два дополнительных люфтовыбирающих устройства. Обе направляющие люльки выполнены по типу призмы.

Указанные мероприятия позволили снизить среднее техническое рассеивание по всем типам снарядов на 15% против табличных значений.


Пушку 2А82 для "Арматы" решили модернизировать, удлинив ствол на целый метр - до 7м. Для автоматического учета изгиба канала ствола на дульной части трубы ствола предусмотрено крепление отражателя устройства учета изгиба (УУИ).

Цифровая обработка сигналов, принятая в устройстве, обеспечивает измерение необходимых параметров ствола в широком диапазоне помеховых и эксплуатационных воздействий. Полученные данные выдаются как поправки в баллистический вычислитель, что обеспечивает повышение точности стрельбы.

«Армата» будет стрелять как снарядами различных типов (осколочно-фугасными, бронебойно-подкалиберными, кумулятивными), так и управляемыми ракетами класса «земля-земля» с оптико-электронным, инфракрасным и спутниковым наведением, а также зенитными ракетами класса «земля-воздух». Фактически это не танк, а универсальная ударная машина сухопутных войск, включающая в себя полноценный тактический ракетный комплекс, зенитную систему противовоздушной обороны, комплекс армейской разведки и целеуказания и, собственно, танк.


Система управления огнем

Прицельный комплекс:

Основной прицел наводчика многоканальный с визирным и тепловизионным каналами, лазерным дальномером, встроенным лазерным каналом управления.
Увеличение визирного канала, кратность - 4; 12.
Дальность распознавания цели типа "танк" через визирный канал, м - до 5000.
Дальность распознавания цели типа "танк" через ТП канал, м не менее 3500.
Максимальная дальность, измеряемая дальномером, м - 7500.
Прицел командира комбинированный панорамный с телевизионным и тепловизионным каналами, лазерным дальномером.
Дальность распознавания цели типа "танк" через ТВ-канал, м до 5000.
Дальность распознавания цели типа "танк" ночью через ТП-канал, м не менее 3500.
Прицел-дублер с зависимой линией прицеливания.
Дальность распознавания цели типа "танк", м:
днём не менее 2000,
в сумерках не менее 1000.
Баллистический вычислитель с комплектом датчиков метео- и топоусловий и датчиком учета изгиба ствола электронный цифровой
Возможность автоматического сопровождения целей обеспечивается независимо с места наводчика и с места командира с реализацией режима "охотник - стрелок".
Стабилизатор вооружения усовершенствованный двухплоскостной с электромеханическим приводом ГН и электрогидравлическим ВН.

Перспективный танк «Армата» будет оснащена радарами той же технологии, что и у истребителя пятого поколения Т-50. Согласно техзаданию Минпромторга, «Армата» получит радиолокаторы Ка-диапазона (26,5-40 ГГц) на базе активной фазированной антенной решетки (АФАР), сделанные по технологии низкотемпературной керамики.


Корпус напичкан видеокамерами. Они позволяют экипажу наблюдать круговую обстановку вокруг танка. Если требуется, то включается трансфокация, и отдаленный объект можно рассмотреть в деталях. Имеется возможность тепловизионного и инфракрасного видения в любых погодных условиях днем и ночью.

Активная фазированная антенная решетка состоит из множества сот – микроволновых передатчиков. Такая антенна способна быстро менять направление локации (не требуется механического перемещения «тарелки» локатора) и обладает высокой надежностью – выход из строя одного элемента не приводит к значительному падению мощности и искажению луча. Такой радар в бронетехнике будет незаменим в решении и оборонительных и наступательных задач. Есть два варианта его применения – в составе системы управления огнем либо как комплекс активной защиты. В его состав входит антенна, которая обнаруживает средства поражения, подлетающие к танку. АФАР определит координаты и параметры такой угрозы, и танк уничтожит эти цели.


Система способна одновременно «вести» до 40 динамических и до 25 аэродинамических целей – совершенно недосягаемый показатель для всех РЛС, состоящих на вооружении других армий. Система будет контролировать территорию в радиусе до 100 километров и сможет в автоматическом режиме уничтожить на этой территории цели размером до 0,3 метра.


ТТХ перспективного танка России "Армата"

Бронированная капсула экипажа - есть
Основное орудие мм. - 125 (2А82)
Боекомплект пушки в шт. - 45
Автомат заряжания шт. - 32
Боевая скорострельность в мин. - 10-12
Дальность обнаружения цели м. - свыше 5000
Дальность поражения цели м. - 7000-8000
Огонь в движении - да
Панорамный прицел командира - есть
Камеры кругового обзора - есть
Система прицеливания и управления огнем - есть
Система боевого управления и навигации - есть
Тепловизор - есть
Противоминная защита - активная
Активная защита - Афганит
Динамическая защита - есть
Двигатель л.с - 1200-2000
Замена двигателя час. - 0.5
Дополнительная силовая установка - есть
Максимальна масса т. - 48
Максимальная скорость км/час - 80-90
Запас хода км. - свыше 500
Длина мм. -
Ширина мм. -
Высота мм. -
Экипаж - 3
Количество опорных катков, шт. - 7
Стойкость брони мм. - свыше 900






  • 1
хм, ну как обычно, вставляешь картинку, комментарий сразу становится подозрительным. Долбанные криворуки из ЖЖ...

Edited at 2015-05-05 02:41 pm (UTC)

:) Как минимум проблем тут две. Размер картинки и ее смешное содержание. :)

В таблице общих ТТХ строка "выстрелов в минуту" Exсel конвертировал в даты, белиберда сейчас.

Это нормально. Надо указать программе, что содержимое ячейки текстовое поставить перед содержимым апостроф (`), тогда все будет нормально.

Диаметр катка, судя по вот этой:

http://forumimage.ru/uploads/20150504/143076526577447545.jpg

...фотке, все-же 700мм, как у Леопарда-2. Так что линейные размеры танка чуть-чуть побольше, чем насчитали эксперты. Но, как справедливо заметили - "не то меряете". Чтоб сравнить уязвимость "Арматы" и того же "Абрамса", Армату надо мерять под обрез корпуса, а Абрамс - по верху крыши башни. Т.к. выше обреза корпуса у "Арматы" ничего жизненно важного нет. Даже при разрушении башенного модуля, танк сможет вернуться на рембазу для его ремонта или замены. Потому, к слову, и не шибко важно бронирование необитаемой башни, что значительно облегчает машину.

По поводу экипажа - возросло цифровое оснащение машины. В конечном итоге, при должном уровне информированности и систематизации подачи информации, один человек вполне сможет быть и наводчиком и командиром, по крайней мере обычного, не командирского танка. В конце концов, в играх (да, да, "танчики"!) один игрок вполне справляется с функционалом всего экипажа. Тут еще вылазит извечная проблема полевого ремонта, но, глядя на это чудо техники, не похоже, что оно предназначено для ремонта при помощи кувалды и такой-то матери. Скорее уж "самолетный" подход - максимальная живучесть, а ремонтом будет заниматься квалифицированная бригада на рембазе.


Что касается размеров, то все, что называется, на глазок. А вот на счет совмещения функционала... не стоит переносить опыт компьютерной игры на реальный бой. Даже не потому, что смерть в игре это возможность выйти на новом танке в следующий бой, а смерть в реальном бою это навсегда.

Дело в другом. При всей его автоматической навороченности, фактически автоматика заменяет лишь заряжающего. Операция прицеливания все равно "ручная". Пусть даже она сводится к простому наложению маркера на цель. Все равно компу надо какое-то время (пусть это всего пара секунд) на просчет баллистики и учету, например, кривизны ствола, с последующим выведением ствола на линию прицеливания. Главное, что эти две секунды (а то и больше) командир-наводчик-стрелок будет смотреть только на цель. В то время как боевая обстановка имеет тенденцию меняться постоянно. Задача командира не просто командовать экипажем, а постоянно следить за общей обстановкой.

Фактически работа экипажа танка сводится к разделению задач на три большие части. Очень утрированно для простоты картина выглядит так. Командир вертит башкой во все стороны и определяет все. Состав, направление, характер угроз. Наличие, характер и очередность поражения целей. Маршрут движения. И все прочее. Он определяет механику - куда следует ехать. Дальше механик уже сам разбирается с рычагами и колдобинами. А часто и даже с конкретными деталями маршрута. То же со стрелком-наводчиком. Командир "увидел" цель и "передал" ее наводчику. Кстати, командир ее может даже не видеть. Просто полагать ее нахождение в конкретном месте (азимут и дальность относительно своего положения). Передал и забыл. Так как остальное делает наводчик, который не следит за всем полем боя, потому может сосредоточиться на работе в конкретном узком угле зрения. Зато с любым необходимым увеличением и прочими потребными операциями. А командир в это время снова "вертит башкой" и следит за изменением обстановки. Как для того, чтобы выбрать следующую задачу, к выполнению которой танк приступит после выполнения текущей, так и для срочного прекращения любых текущих действий в виду изменившейся обстановки. Например, плевать, выцелил или нет мишень наводчик, если в радиусе поражения появился, например, расчет ПТРК. Тут надо или бросать цель и переключаться на более важную угрозу, или срочно "делать ноги". Занятые своими делами механик и наводчик своевременно выполнить эту часть командирских функций не могут по определению.

Таким образом, грамотное распределение функций между членами экипажа есть важная составляющая общей эффективности танка, как группового оружия. Хотя, конечно, если бортовая электроника действительно позволяет ткнуть пальцем в экран со словами - где-то там, найди и грохни, - и дальше вертеть башкой "по кругу", а комп все остальное (найти и идентифицировать цель, выработать прицельное решение, произвести выстрел, проконтролировать результат и т.п.) действительно в состоянии без сбоев делать сам, тогда может быть и да, можно обойтись без специально выделенного стрелка-наводчика. Но лично я пока в достижимости такого уровня сильно сомневаюсь.

Что касается полевого ремонта, тут я с вами совершенно согласен. Скорее уж действительно "самолетный подход".

Выглядит как-то фанерно. Понятно. что такой обвес, укры уже вроде сказали. что её склеили из фанеры и картона.

(Deleted comment)
Думаю, стоит обратить внимание на то, что выкладывая фото Арматы МО обозначило его как "Средний танк". Это может говорить от том, что планируется и тяжёлая модификация.

Типа, это машина для разгона всяких воинствующих папуасий с устаревшим хламом на вооружении, а будет еще специализированная машина "убийца хайтека" ? Ну, возможно, хотя я бы поставил скорее на почти привычный ляп какого-нибудь "дезигнера".

Интересно, а почему на западе новые танки не разрабатывают ?
Не видят перспективы ?

Скорее не видели достойной цели. Кмк. Полагали, что могут обойтись существующим оружием. Опять же дороговизна процесса.

машинный перевод в какую сторону делался?

не первый раз встречаю подобные цитаты

"Благодаря доработкам орудие приобрело способность вести стрельбу новыми бронебойно-подкалиберными снарядами повышенного могущества.
"

Re: машинный перевод в какую сторону делался?

Именно так. У военных снаряды именно "повышенного могущества" - то есть в случае бронебойного снаряда - несут больше кинетической энергии за счет того что они стали тяжелее и/или быстрее.
При заданном сечении, утяжелить снаряд можно только увеличив его длину или взяв материал для него потяжелее. А в старый автомат заряжания на Т-72/Т-90 невозможно было запихать снаряды больше определенной длины из-за устройства карусели.

семь катков! Или это фотошоп? :)

Вот, наткнулся на критику Арматы.

1 Унификация.
http://aspav-sp.livejournal.com/34024.html

2 Новое ведро со старыми дырками
http://aspav-sp.livejournal.com/34314.html

3 Вес люка
http://aspav-sp.livejournal.com/34804.html

Кому интересно далее есть ещё четыре части подобной критике. Хотелось бы услышать мнения, вроде критика здоровая, хотя ясно что танк будут дорабатывать.

П.С. Что-то у меня не получилось добавить комметарий с первого раза, не понимаю почему.

Автор этих статей в прошлом танкист, в качестве журналиста был в Сирии, провел почти год с танковым батальоном сирийской армии. Так что пишет человек весьма компетентный.

Наивные чукотские парни! А вы всерьез уверены, что на параде используется настоящая секретная боевая техника? Может это массогабаритные макеты кроме самых известных.
ПС: "Тополя" , которые на параде, никогда не полетят! (где то слышал)
ППС: и включите логику

логика подсказывает, что иметь своего человека на уралвагонзаводе гораздо лучше, чем гадать по движущимся на параде машинам...

(Deleted comment)
Какло, это противокумулятивные решётки.

всё просрали твари даже башню сделать не смогли показали явную бутафорию

  • 1