alex_leshy (alex_leshy) wrote,
alex_leshy
alex_leshy

Categories:

Про результаты трения



Кое-что об историческом прошлом европейских народов

Взято у Ивана Журавского



"Такое ощущение, что пока русских злые ордынцы держали на привязи - все остальные европейские народы резвились на своей лужайке, изнемогая от свободы, поэтому и выросли такие демократичные.

Но давайте посмотрим чуть пристальней.

С кого, к примеру, начнём. Румыния?

Румыния - это, по сути, три княжества - Валахия, Трансильвания, Молдавия. С 11 в. Трансильвания была частью Венгерского королевства. В 16 веке вся будущая Румыния ушла под Османскую империю. Собственно отдельным государством Румыния стала только в 19 веке.

Придёт кому-нибудь в голову сказать: румыны никогда не были суверенной страной, потри любого румына - обнаружишь турка? Или венгра? Нет, никому в голову не придёт так сказать, это ж не русские.

Кстати, Венгрия. По возрасту - она чуть моложе Руси-России (существует примерно с 10 в.) Но во второй половине 17 в. Венгрия стала частью владений Габсбургов, и так продолжалось 200 лет, пока не появилась Австро-Венгерская империя.
Болгария входила в состав Византийской империи, а затем Османской - болгара тоже три сколько хочешь, что угодно можно натереть.

Чехами сначала владели франки (с 9 в.), потом туда заходили поляки, а с 11 по 14 в. чехами владели немецкие императоры (потрите и чеха, пожалуйста). В 17 веке немцы снова вернулись; короче всерьёз чехи получили независимость в далё-ё-ё-ёком 1918 году.

Италии в нынешнем виде до 1861 года вообще не было, поэтому если потереть итальянца, можно вообще чёрт знает кого обнаружить. Но никто не трёт. Никто не сомневается, что есть национальный итальянский характер. В 16 в. Италией владела Испания. В 1805 Италия перешла во власть Наполеона. Короче, к тому моменту, когда Италию объединили, итальянцы ещё не умели мыслить себя, как единый народ; и с тех не особенно научились.

Португалия сначала в 16-17 вв. была подвластна Испании, в 18 в. - Англии. Представляете себе такое рассуждение: "Рабская натура Португалии, потри любого португальца - обнаружишь английского джентельмена" - как вам? Можно и в ухо получить за такую глупость; правильно, это ж не Россия.

Норвегия стала государством в 9-м веке, но в 14-м потеряла независимость и владели потомками викингов - датские короли. Сотни лет! Мысли о независимости у норвежцев появились только к 19-му веку, но в итоге Норвегия перешла под протекторат уже Швеции. Тереть-не-перетереть и норвежца тоже.

Ирландия с 12 века всячески третируема Англией, пока в 1801 году не стала частью королевства.

Польшу периодически делили и пилили на части ближайшие соседи.

Финляндия с 12 по 19-й век была в составе Швеции, 700 лет. Ничего так, да?

Мы даже не говорим о государствах, которые вообще никогда, даже гипотетически, не были суверенными, пока их суверенность не проснулась в те трудные дни, когда они находились под игом России.
Но если вдруг заходит речь о русских, то вам - не взирая на десятки соседей, живших столетями под чужим флагом, говорившим на чужих языках и отдававших лучших женщин чужим людям - обязательно скажут: Орда, то-сё, крепостное право, молодой народ, ещё не дорос, независимость - это по его части. Ну-ну.

Помимо Европы - в мире, в Африке, в Азии, в Латинской Америке - имеются десятки стран, которые обрели независимость только в двадцатом веке. До того момента они кому-то принадлежали. И не сто или двести лет - а всегда. Всегда. Их били, мяли, рассеивали, водили на цепях, заставляли работать на плантациях, гнали из края в край.

Но никто никогда не рискнёт вслух сказать о большинстве этих народов хоть одно дурное слово. "Рабское сознание афроамериканцев" - как вам? Не боитесь, что вас линчуют за такую шутку?

Правильно, в третий раз подсказываем, это же не русские.

Выбирайте сами: про орду и рабское сознание затирают вам люди, которые: а) считают вас за идиотов; б) сами не очень здоровы; в) верны оба пункта.

В качестве моего послесловия: А вообще, исследования базы ДНК показывает, что все нынешние европейцы, включая население Евро-Азии, происходят от одной общей маленькой группы выходцев из Африки. Это конечно пока лишь теория, но теория научная, основанная на анализе ДНК. Так что, кого ни три, в конце концов результат выйдет одинаковым.

Tags: комментарий, философское
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments