November 4th, 2019

Очередной этап битвы корпораций с государством

Google внедряет шифрование трафика на уровне DNS, провайдеры и власти США против. В США разгорается новый конфликт в IT-сфере, где с одной стороны  выступает компания Google и поддерживающая ее Mozilla, а с другой —  чиновники из антимонопольного комитета и коммерческие  интернет-провайдеры.

Источник

Довольно любопытная и многосмысленная новость. Именно многосмысленная,  потому что олицетворяет собой признаки начала перехода количества в  качество. 

В существующем виде механизм государства, как института,  начинает технологически отставать от уровня корпораций. Стало быть  начинается соревнование глобальных моделей организации социума.  Китайской конформистской и западной индивидуалистичной. 

Соревнование не  столько идейное, на уровне абстрактных смыслов, как это было прежде, а уже  в области смысловых проекций на реальный осязаемый мир. Потому что если  государство утратит контроль за интернетом, то очень быстро окажется в  качестве никому не нужной обертки, которую корпорации просто выбросят  под радостное улюлюканье толпы. Потом конечно толпа станет часто  говорить, что все дороги в ад всегда вымощены благими пожеланиями, но  случится это слишком поздно. 

Пока же над водой появилась лишь самая  вершина айсберга.


Как это типично по-американски

Американские военнослужащие, осуществлявшие патрулирование на  северо-востоке Сирии, не попали под артиллерийский обстрел, произошедший  в километре от дороги, по которой двигалась колонна. Об этом сообщили  ТАСС в пресс-службе Центрального командования ВС США.

russian.rt.com

Как это типично по-американски. 

Сначала они заявили о  варварском акте агрессии со стороны сирийской армии, обстрелявшей  американский военный патруль на северо-востоке Сирии из пушек. 

Вопрос, - какого рожна он вообще делал на территории его к себе не приглашавшей страны, - естественно не задавать. 

Потом Пентагон "уточнил", что хотя факт удара имел место, бравые американские спецназеры потерь не понесли. 

 Еще позднее он же добавил, что на самом деле огонь по патрулю не велся  вовсе. Просто во время выполнения задачи, двигаясь по дороге, патрульные  увидели (!) серию разрывов, похожих на артиллерийские, примерно в  километре в сторону от дороги. 

Зато подобных ударов они патрули  отмечают множество. При этом про то, куда они направлены или по каким  именно объектам приходятся, пресс-служба Пентагона старательно  умалчивает. Хотя кажется странным не понять, по кому или по чему ведется  огонь в километре на открытой местности при наличии у патруля  современных средств наблюдения и даже патрульных дронов. 

Это  только у меня возникает вопрос: в был ли вообще мальчик? Может сначала  стоит проверить, что перед патрулем или до доклада патрульные ели, пили  или курили?