?

Log in

No account? Create an account

В берлоге у Лешего

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.


По чьей команде Эстония повышает голос на членов НАТО?
alex_leshy

Обслуживать хозяина – такая завидная доля выпадает не всем, редко кому выпадает, да и то - не всегда.

В последнее время все чаще возникает вопрос: зачем  Североатлантическому альянсу нужна Прибалтика? Во времена пика его  величия она, конечно, давала определенные стратегические перспективы.  Например, продвижение исходного рубежа начала атаки на СССР на 400  километров дальше на восток. От польских Сувалок до Санкт-Петербурга  около 1000 километров, тогда как от эстонской Нарвы – менее 150. Но  сегодня "классическая" война с рывками танковых клиньев и миллионными  группировками пехоты ушла в прошлое, боевые действия ведутся иначе.

И вести их страны НАТО особо желанием не горят. По крайней мере, те  из европейских стран, которые такое могут хотя бы теоретически. Ибо есть  там и другие, например, как страны Прибалтики, которые точно не могут,  но при этом на словах очень хотят. Точнее, желают, чтобы за них с  Россией воевали остальные союзники. В результате проблемы альянсу они,  скорее, создают, чем помогают их решать.

Тем не менее, никто в Брюсселе выскочек не одергивает и за  разговорчики в строю не наказывает. А, как известно, если звезды  зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Раз президент Эстонии Керсти  Кальюлайд публично попытался надавить на совесть союзников, значит в этом есть причина. И она, действительно, имеется. Вполне себе солидная – примерно 50 млрд долларов в год.

Read more...Collapse )