?

Log in

No account? Create an account

В берлоге у Лешего

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.


Лондон возвращать долги не собирается
alex_leshy

Почему Британия не может вернуть Ирану всего 450 млн фунтов стерлингов: может быть, этих денег у нее просто нет?

По мере приближения даты Brexit обостряются все застарелые вопросы,  касающиеся денег. Например, МИД Исламской республики Иран активизировал  попытки вернуть почти полмиллиарда британских фунтов стерлингов,  зависших в Британии с 1974 года. Правительство страны заключило контракт на поставку британских танков и других вооружений  с компанией International Military Services и произвело предоплату, но  после Иранской революции Лондон заблокировал сделку и заморозил деньги.

Их возврат являлся одним из важных условий Всеобъемлющего соглашения  по ядерному разоружению, еще известному как "иранская ядерная сделка".  Однако сделка есть, а денег все равно нет. Важно отметить, что если  Соединенные Штаты из соглашения вышли публично, то Британия официально в  нем осталась, так как Евросоюз свою позицию исполнять условия договора  подтвердил. Но как сказал когда-то известный член Лейбористской партии,  политолог и писатель Гарольд Джозеф Ласки (Harold J. Laski): «Там, где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила». Британское правительство запрос в очередной раз попросту проигнорировало.

Read more...Collapse )

Пираты XХI века: Зачем США взяли в заложники гражданку КНР?
alex_leshy

Что стоит за беспрецедентным арестом финансового директора Huawei.

Как и следовало ожидать, добившись решительного прорыва в  юридической, а точнее, в финансовой области, Вашингтон, выражаясь  военными терминами, перешел к активному развитию достигнутого успеха.

Как на днях сообщили мировые СМИ, по требованию США канадские власти  задержали находившуюся в стране с деловым визитом Мэн Ваньчжоу,  являющуюся финдиректором ведущей китайской корпорации Huawei.  Официальное основание – переводы средств компании в Иран, Судан и Ливию,  что является прямым нарушением американских санкций против этих стран.

Парадокс ситуации заключается в том, что при этом никаких прямых  обвинений по сей день не выдвинуто. Просто "сотрудничавший" с органами  финансового контроля Соединенных Штатов "французский" банк HSBC уведомил  о "подозрительном движении денежных средств", и Америка начала  расследование.

Однако все указывает на явную спланированность провокации, так как  министерство юстиции США упоминало о начале следственных действий еще в  апреле текущего года, тогда как "интересующий американские власти период  противоправных действий" касается деятельности китайского электронного  гиганта аж с 2016 года, тогда как собственно сами "нарушенные санкции"  были официально введены Вашингтоном с 7 августа (основные) и 5 ноября (дополнительные) 2018 года.

Read more...Collapse )