?

Log in

No account? Create an account

В берлоге у Лешего

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.


Как США теряют морскую компоненту глобальной системы ПРО
alex_leshy

Возможности ВМС США решать возлагаемые на них задачи по части ПРО оказались под большим вопросом.

Читая текущий корабельный состав  американского военного флота, складывается стойкое ощущение  несокрушимости его боевой мощи. Давайте посмотрим – 11 атомных  авианосцев, включая новейший Джеральд Р. Форд, переданный флоту в 2016  году, 22 крейсера, 62 эсминца, 17 фрегатов, 3 корвета, 14 стратегических  ракетных и 58 многоцелевых ударных атомных подводных лодок.  Не считая  еще 17 вертолетоносцев и 14 десантных кораблей.

По представленным командованием ВМС США на утверждения Конгресса планам  к середине нынешнего века он должен стать еще обширнее, расширившись до  355 вымпелов. Количество авианосцев планируется довести до 12, и каждые  четыре года выбывающий по старости будет заменяться новым. Каждый год  флоту предполагается передавать не менее двух ударных подлодок типа  "Вирджиния", а имеющиеся стратегические ракетоносцы заменят ПЛАРБ типа  "Колумбия". Темпы строительства эсминцев "Али Бёрк" достигнут пяти  бортов каждые два года. Почти как пирожки. Кроме того упоминается  создание флотилии кораблей прибрежной зоны типа LCS и обновление  фрегатов на новый проект FFG(X). По крайней мере, так на выборах обещал  Дональд Трамп.

Read more...Collapse )

Вашингтон заново открывает Россию, и результат его неприятно удивляет
alex_leshy

В трех глобальных моделях The Washington post Россия выигрывает у стран Запада, и лишь в одной незначительно уступает.

Судя по заметно возросшему в западной  прессе числу серьезных аналитических публикаций на тему изучения  состояния нынешней России (которые в качественном плане намного  превосходят пропагандистскую продукцию столь любимого либеральными  изданиями России «Stratfor»), в текущем мировом кризисе некоторая часть  правящих кругов США прошла стадию отрицания, неприятия и агрессии,  дойдя, наконец, до закономерного в таких случаях этапа осознания.

Что бы она там сама о себе ни думала, но  американская руководящая элита сообразила, что в этой новой войне с  русскими происходит явно что-то не то. Во всяком случае, та ее часть,  чье мнение и интересы выражает деловое аналитическое издание The  Washington post.

Россия должна была проиграть в Грузии в  2008 году, но сумела свести войну к победе "по очкам", удержавшись от  соблазна взятия Тбилиси. Российское государство точно было обязано не  устоять в 2012 году, но оно сумело не только купировать деструктивные  тенденции, но даже воспользоваться заметной частью протестов для  самоулучшения.

Read more...Collapse )

Расходиться нельзя сближаться - где членам ЕС поставить запятую?
alex_leshy

Кризис единства способен расколоть Евросоюз и поставить Россию перед сложным выбором.

Создание Европейского Экономического  Сообщества в 1957 году хоть и осуществлялось на основе идей  преимущественно франко-германского Союза Угля и Стали, тем не менее,  пошло по заметно иной схеме. Вместо обязательств унитарности,  объединение Европы пошло по пути добровольного колхоза.

Отцы-основатели почему-то решили, что  переход от национального к наднациональному управлению произойдет как-то  сам собой, незаметно, по мере расширения экономических, финансовых и  разных прочих связей. Стимулом процесса по замыслу авторов должна была  служить выгодна от сотрудничества, увеличивающаяся по мере отказа от  барьеров и обособленности, а общий рынок труда однажды сделал бы  ненужным национальный паспорт.

В значительной мере эту мечту поддерживала  вступившая позднее в ЕС Британия, с существенной выгодой для себя  использовавшая недостатки системы к собственной выгоде. Неудивительно,  что Евросоюз столкнулся с проблемой единства практически сразу же, как  только Лондон начал Brexit.

Дело осложнилось окончанием периода  "тучного нулевого десятилетия", на протяжении которого Европа стабильно  богатела и беспрестанно расширялась. Сейчас свободные рынки кончились, и  даже бывший ключевой союзник попытался превратить Европу в свою  колонию. Как следствие, объем доходов сократился, а уровень расходов  начала быстро возрастать. Причем крайне неравномерно для всех членов ЕС.

Read more...Collapse )