?

Log in

No account? Create an account

В берлоге у Лешего

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.


США - членам ООН: мы вам платим, значит, вы нам должны
alex_leshy

США идут в тупик: «мягкая сила» Америки в отношении союзников и вассалов перестает работать, приходится прибегать к угрозам.

Строго говоря, американскую обиду чисто  по-человечески понять можно. Из 93 голосований по представленным США  проектам резолюций на Генассамблее ООН в 2017 году, партнеры  поддерживали американскую позицию лишь в 31% случаев. Иными словами, в  каждых двух случаях из трех они либо воздерживались, либо даже  возражали. Причем уровень поддержки в последнее время снижается.  Например, по сравнению с 2016 годом, он упал на 10%. Другой вопрос, что  впервые за 34 года составления этого отчета официальный американский  чиновник озвучил цифры доклада как прямую претензию.

"Американский народ платит 22%  в бюджет ООН — больше, чем три последующих страны-донора вместе взятые.  Несмотря на эту щедрость, другие в ООН голосовали вместе с нами только  в 31% случаев. Это самый низкий показатель с 2016 года". Постоянный  представитель США при ООН Никки Хейли охарактеризовала происходящее как  неприемлемый отклик на американские инвестиции.

Иными словами, если раньше американская  финансовая помощь "партнерам" рассматривалась исключительно как  благосклонность и своего рода бонус за их собственную инициативу по  поддержке американской позиции в мире, то теперь поддержка стала падать,  и у Вашингтона не осталось больше никаких козырей кроме банального: мы  вам платим, значит вы нам должны, иначе...

Read more...Collapse )

Евросоюз боится, что китайский «шелковый путь» его удавит
alex_leshy

Почему вдруг в Брюсселе заговорили о том, что «новый шелковый путь» несет угрозу свободе торговли?

В издании Asia Times вышла статья,  комментирующая  служебный доклад, подписанный 27 из 28 послов стран ЕС в  Пекине. Как так получилось, что  содержание закрытого внутреннего  документа Евросоюза стало достоянием журналистов - тема отдельная.  Впрочем, сегодня такое уже мало кого удивляет. Важно другое - как  правящие элиты европейских стран оценивают не только перспективу  китайского глобального проекта, но и его базовую геополитическую суть.

Все, кроме представителя Венгрии, единодушно сошлись во мнении, что "Один пояс - Один путь" несет в себе "непрозрачную угрозу свободной торговле".  Более того, "Китай из подражателя может превратиться в реального конкурента".   И это правда, но далеко не вся. Хотя значительная часть угроз из  Брюсселя видится, прежде всего, в стремлении Поднебесной закрепить за  собой доступ к источникам сырья, в действительности вопрос гораздо шире и  глубже.

На данный момент ключевым является, прежде  всего, следующее системное противоречие: каждой стране по-отдельности  сотрудничество с КНР в рамках проекта чрезвычайно выгодно, но для Европы  в целом в долгосрочной перспективе оно смертельно. А вытекает все из  принципиальной разницы в базовом подходе к самому понятию глобализации.

Read more...Collapse )

США или ИГИЛ*: С кем придется САА воевать в Восточной Сирии?
alex_leshy

Освобождение восточного берега Евфрата будет означать войну не столько против США, сколько против ИГИЛ*

Хотя Дональд Трамп и заявил о победе над  Исламским Государством (организация, запрещенная в РФ) и связанными с  этим планами по выводу американских войск из Сирии, в действительности  свой контингент от туда Вашингтон выводить не намерен. Наоборот, он  активно формирует  на занятых территориях квазигосударственную инфраструктуру  "Демократической федерации Северной Сирии". Парадокс происходящего  заключается в том, что создается она на базе тех же местных группировок,  которые ранее воевали под черными флагами ИГИЛ (организация,  запрещенная в РФ).

Дело в том, что в большинстве случаев  успешное наступление исламистов в Сирии велось не привычными нам по  временам Второй мировой войны  массовыми армиями "черных бармалеев", а  проходило в значительной степени путем признания власти ИГ (организация,  запрещенная в РФ) местными племенами конкретных территорий. Когда  маятник войны качнулся в другую сторону, и, при американской поддержке,  началось наступление курдских вооруженных отрядов, велось оно также не  столько силой оружия, сколько посредством заключения договоренностей с  местными племенами, а то и путем прямого подкупа их правящей верхушки.

Read more...Collapse )