?

Log in

No account? Create an account

В берлоге у Лешего

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.


Раскулачивание Королевства продолжается
alex_leshy


Наброски мыслей на полях.

------
США поставит в Саудовскую Аравию 180 штук гаубиц М109 "Палладин". Сумма контракта - 1 300 000 000 долларов США.
-----

 Это, я так понимаю, кроме тех 109,7 млрд. долл. которые Королевство  согласилось потратить на закупку американского оружия во время визита  туда Трампа в мае 2017 года? Там назывались 150 вертолетов Black Hawk на  общую сумму 6 млрд долларов, еще до 20 F-35, бронетехнику, корабли  береговой обороны, противоракетные комплексы "Пэтриот" и THAAD, и кучу  других, в общем ей сейчас не особенно нужных игрушек. 

Причем,  похоже, речь шла не за деньги. В смысле не за те деньги, которые  Королевство могло (было бы должно) перевести в США, а за те деньги,  которые Королевством в США десятки лет инвестировались и теперь  оказались там в подвешенном состоянии. Формально они не заблокированы,  но в низком старте придерживается ряд судебных процессов "в связи с 11  сентября", способных любую сумму денег раздербанить быстрее, чем  пресловутый Тузик беззащитную грелку.  

Тогда, в мае, никто особо  и не скрывал, что джентльмены предложили саудитам совершенно  демократический выбор: или добровольно согласиться отдать из них 109,7  млрд. долл, типа, купив гору ненужного американского оружия, или в  эпопее "народ США против Саудовской Аравии" потерять все (и даже если не  все, то в любом случае на время судебных разбирательств капиталы легко  блокировались полностью, а тяжбы - дело очень долгое...).

Read more...Collapse )

[reposted post]На избранном курсе
Командор
colonelcassad
reposted by alex_leshy


МИД отреагировал на введение новой порции санкций https://colonelcassad.livejournal.com/4104364.html против РФ.
Read more...Collapse )

Туннельный эффект торговой политики США
alex_leshy

Пекин не испугался санкций Вашингтона и ответил

Как уже говорилось ранее, Вашингтону не  удалось испугать Китай первым пакетом торговых санкций. На  ограничительные меры, благодаря которым Америка планировала сэкономить  около 60 млрд. долл. торгового баланса, Пекин тут же ответил зеркальными  мерами. Формально на ту же сумму, но с прозрачным намеком на  возможность ее расширения. Причем не столько по причине самих санкций,  сколько в виду последствий от осложнения сбыта важным видам  американского бизнеса, критичным к объемам экспорта.

По логике такой шаг Поднебесной означал  понимание сложности положения американского лидера? и даже согласие  считать санкции шагом, вынужденным лишь политически сиюминутно.  Обстоятельства требовали от президента демонстрации силы, он ее  продемонстрировал. Поднебесная приняла демонстрацию спокойно и ответила  лишь чисто протокольным шагом. Примерно так отвечают на высылку  дипломатов. Вы выслали троих наших, мы - троих ваших. Инцидент исчерпан.

Судя по происходящему китайской вежливости  в Белом доме не поняли, а то и совсем не увидели. Трамп, словно пилот  истребителя, маневрирующего с большой перегрузкой, демонстрирует  туннельный эффект. Это когда из-за вызванного этим оттока крови начинает  резко сужаться ширина поля зрения, происходящее в котором пилот вообще  видит и воспринимает.  Все, что туда не попало, как бы перестает  существовать совсем. 

Read more...Collapse )

Как и почему основой НАТО становится Польша
alex_leshy

По традиции НАТО принято считать  совершенно западным альянсом, основанном на военной мощи, прежде  всего,  США и "европейских ветеранов" - Германии, Франции, Великобритании,  Италии и Бельгии с Голландией. Начавшееся после распада СССР в 1992 году  расширение Блока "на Восток" выглядело лишь как своего рода успешное  наступление "западных войск" на Москву.

Новые восточно-европейские участники  предоставляли только территорию, но, как казалось, мало что добавляли к  военной мощи Альянса. Так было раньше, но к настоящему моменту  изменилось многое. Участники Североатлантического военного блока  последние семь лет активно развивали инфраструктуру на новой линии  соприкосновения, и ее краеугольным камнем становится Польша.

Это обусловлено стремлением Варшавы с  выгодой для себя разыграть обостряющиеся противоречия между Вашингтоном и  Брюсселем, и занять место, схожее с тем, которое в Европе после Второй  мировой войны занимала Британия, успешно монетизировавшая роль  проводника американских интересов. Из двух американских позиционных  районов ПРО в Европе, на территории Польши развернут один.

Read more...Collapse )

Бомбы «малой мощности» повышают риск большой ядерной войны
alex_leshy

Любые, особенно военные, доктрины всегда  являются отражением взглядов и принципов мышления правящих элит на  текущие перемены во внешних условиях существования. Подписанная  Дональдом Трампом в феврале 2018 года новая ядерная доктрина США  исключением из общего правила тоже не стала.

В ее основе лежат три фундаментальных  процесса, один из которых является непубличным, но именно он фактически  послужил инициатором пересмотра всей концепции глобальной национальной  безопасности США.

Дело в том, что вследствие законов физики  ядерные боезаряды имеют свойство вырождаться, тем самым требуя замены  содержимого боеголовок по истечении их гарантийного срока. До конца 80-х  годов процесс не представлял особой проблемы. Но позднее, по ряду  финансовых и политических соображений, Соединенные Штаты лишились  необходимой промышленной базы. Как такое произошло - история отдельная,  интересная, но очень длинная.

Потому сейчас лишь констатируем итоговые  факты. Вашингтон на данный момент не располагает мощностями по  обогащению и уже не в состоянии утилизировать оружейный плутоний. Тем  самым, по мере вырождения боезарядов, промышленность США лишь  переплавляет их, условно говоря, из двух старых получая один новый, но  уже пониженной мощности. Именно это обусловило перенос акцентов в  ядерном вопросе со стратегического на тактический класс оружия.

Read more...Collapse )