June 3rd, 2017

Военные расходы США или вспоминая историю Древнего Рима...




Военно-морские силы Соединённых Штатов приняли на вооружение новый авианосец Gerald R. Ford (CVN-78). Однако на боевое дежурство плавучий аэродром встанет не раньше 2020 года. Корабль, названный в честь 38-го президента страны, является самым дорогим в истории американского флота. Его стоимость без учёта палубной авиации составляет $12,9 млрд. Эксперты и офицеры США сомневаются в целесообразности таких расходов. RT вспомнил самые затратные проекты Пентагона, которые пока не оправдали возложенных на них надежд. В числе заброшенных проектов оказались президентский вертолёт VH-71 ($3,7 млрд), экспедиционная боевая машина пехоты ($3,3 млрд долларов), многоцелевой самолёт управления и наведения E-10 ($1,9 млрд), инфракрасная система космического базирования для раннего обнаружения пуска МБР ($1,5 млрд).

https://russian.rt.com/world/article/396040-ssha-vooruzheniya-dorogostoyaschie-proekty#.WTIef_44SjI.facebook


Таки да, они тоже не идеальны и, при желании, у них тоже есть к чему докопаться. Каждый последующий авианосец в разы дороже предыдущего, каждый следующий самолет - как эскадрилья тех, кого он должен заменить, а уж сколько ушло на всякие "не взлетевшие" (пока или совсем) проекты, так вообще песня, от которой любой акын с тоски удавится. Но в целом все это фигня. Обычные будни любого лидера.Collapse )


Оборотная сторона реалполитик или как Вашингтон наступил на собственные грабли



Ракка: почему Россия отвергает соглашение между ИГИЛ и Демократическими силами Сирии?

Согласно информации, полученной из Ракки, была заключена сделка между силами СДС и ИГИЛ, согласно которой бойцам «Исламского государства» и их семьям будет обеспечен безопасный проход, чтобы оставить Ракку и направиться на юг страны. Представитель Демократических сил Сирии отрицает существование какого-либо соглашения. Тем не менее, данные с места событий свидетельствуют о его наличии, тем более, что ранее уже существовали сделки такого рода. Бойцы «Исламского государства» передадут плотину на реке Евфрат и город Табка Демократическим силам Сирии после сделки.

В свою очередь Россия выступила с угрозами об уничтожении конвоя боевиков ИГИЛ, направляющегося на юг. Так как России не является стороной, заключившей это соглашение, она будет продолжать вести борьбу с терроризмом. Министерство обороны России сообщило, что 25 мая российская авиация нанесла удар по колоннам боевиков ИГИЛ, которые двигались из Ракки в сторону сирийской Пальмиры, после заключения соглашения с СДС. Таким образом, Россия четко дала понять, что не признает договор между игиловцами и СДС, а также показала свое нежелание предоставить США легкую победу в Ракке.

http://inosmi.ru/politic/20170603/239496927.html


Строго говоря, американцев понять можно. Им остро требуется какая-нибудь значимая победа, которой бы можно было размахивать в медийном поле и использовать в политическом. Взять Ракку в классической операции они не могут. Во всяком случае - сколько-нибудь быстро. А время играет против них. Вот и крутятся. Тем более, что мы с САА этим способом "занятия" территории и освобождения опорных пунктов от бармалеев пользуемся весьма активно и достаточно успешно.

Просто Вашингтон наступил на собственные же грабли. Collapse )

Мировой газовый переворот. Решение Стокгольма куда страшнее, чем вы думаете




В качестве моего предисловия: Единственное, что считаю нужным к позиции автора добавить, это отметить не совсем верно поставленный акцент.

Проблема тут не только у России и Газпрома. Под риском обрушения оказывается вся мировая экономика, включая европейскую. И не только потому, что российский газ составляет треть от потребления ЕС, да еще имеет уверенную тенденцию роста к 40% в ближайшие полтора десятка лет.

Это только кажется, что спотовые цены выгоднее долгосрочных контрактных. Все эксперименты (Украина, Прибалтика, Польша, Венгрия, Болгария и ряд других стран) с попыткой максимизации доли (в идеале - полного перехода) спотовых закупок показали, что "взять на споте, когда дешево" можно ровно столько, сколько в этот момент там объема предлагается. А предлагаются там обычно излишки и остатки, дешевые лишь потому, что владельцам партий газа деньги требуются "здесь и сейчас". Все остальные наоборот свободные объемы придерживают до осенне-зимнего периода, когда спотовые цены взлетают существенно выше уровня долгосрочных контрактов. Ибо "ничего личного, просто бизнес". Почему бы не воспользоваться удобной ситуацией, когда на дворе зима, а хранилища у покупателя близки к опустошению...

Таким образом, "бери или плати" выгодно не только Газпрому Collapse )