April 8th, 2017

Пентагон начал расследование возможной причастности России к химатаке в Сирии



Высокопоставленные чиновники в Пентагоне заявили, что США ведут расследование того, была ли как-либо причастна Россия к химической атаке ВВС Сирии против мирных жителей в Идлибе, сообщает Associated Press. По словам чиновников ведомства, Россия не смогла проконтролировать действия сирийского правительства, что привело к тому, что режим президента Башара Асада применил химическое оружие. Согласно информации неназванных чиновников минобороны США, беспилотник, принадлежащий либо России, либо Сирии, пролетал над местом химической атаки 4 апреля, после произошедшего. При этом беспилотник вернулся еще раз на место, уже когда мирные жители шли от места происшествия в ближайшую больницу для получения помощи.

https://www.gazeta.ru/army/news/9896999.shtml


В этой новости шикарно буквально все. Раз там летал беспилотник, значит это доказывает, что химическое оружие применил Асад. Раз беспилотник был российским, значит Россия не смогла его удержать от этого варварского шага. А зачем он летал? Чтобы увидеть, как попавшие под удар боевыми отравляющими газами люди (видимо гражданские) идут в больницы за помощью. Идут, Карл, сами! И это говорят пентагоновские военные!

Что-то мне упорно подсказывает, эти "военизированные мужики" действие реальных боевых ОВ по реальным биологическим объектам видели только в кино, вроде того фильма, с Шоном оКоннери. Но, блин, они намерены провести расследование! Без проб грунта. Без биопсии пострадавших. Без эксгумации погибших. Вообще без ничего. Ну да, они нарасследуют. Стопудово.

Время пятничных историй. Швеция. Столкновение гендерного равенства с реальностью.

Время пятничных историй. Что формально уже суббота - знаю, но давайте обойдемся без буквоедства. Будни шведской полиции. Наряд прибыл на место. Попытался задержать единственного нарушителя. Видно не очень, но в ютубе масса других роликов, где местные говорят, что этот задерживаемый из арабских мигрантов. Оснований в их словах сомневаться у меня нет. Результат: в состязании одного мужика и трех полицейских теток - патрульных, гендерное равенство с треском проиграло. Задерживаемый задерживаться отказался, теток разогнал, их патрульный автомобиль расфигачил и спокойно ушел к себе. И вот эти люди еще что-то говорят за радужные перспективы культурной ассимиляции мигрантов в европейские ценности. Ага.

https://youtu.be/glLkoCqvVUE





Про монархов и шаромыжников

В качестве моего предисловия: Очень емко и метко сказано. Я бы еще понял попытку создать монархию кем-то, взявшим землю "на меч". В конце концов так возникли абсолютно все монархии на свете. Люди их создавшие когда-то тоже начинали из безвестности и прежде чем утвердиться на троне, они сначала доказывали обоснованность своих претензий. И вовсе не юридическую или по каким то там "бархатным книгам", а реальную. Они СНАЧАЛА создавали королевства и только ПОТОМ уже объявляли себя в нем самодержцами. Эти же просто приперлись. Другого определения у меня для них нет. Они еще стране и народу ничего полезного не сделали, а уже говорят - дай. Статус. Собственность. Трон. Стойкое ощущение откровенной шаромыжности.



Расстановка точек над монархией


Согласно свежему опросу ВЦИОМ, 88% населения считает, что республиканская форма правления больше подходит для Российской Федерации, и только 8% проголосовали за монархию.
Collapse )