January 15th, 2017

Боятся, значит уважают.

В качестве моего предисловия: Согласен, практически вся статья состоит из банальностей. Однако нужно признать, что их приходится повторять потому, что одно время нас всех очень сильно убеждали в том, что они свое значение утратили. Плюс, увы, это тоже признать следует, у нас как-то в традициях не ценить свое, имеющееся и постоянно ныть, что где-то лучше. И выискивать этому некие объективные объяснения, обычно сводящиеся к детским комплексам. Вот будем мы вести себя хорошо и добрый запад нас полюбит, и ругать перестанет, и хвалить начнет, и даже купит мороженку. А Запад, он не плохой и не хороший. Он просто сильный и наглый. И с нами он считается только когда мы за себя способны постоять. Если требуется, даже в морду с ноги. Тогда, да, тогда сразу начинаются всякие там политики международной разрядки и уговоры "отложить в сторонку дрын". Но стоит его на самом деле отложить, как очень быстро у них начинается "эй, пацанчик, закурить есть, а если найду". Банально? Безусловно. Но постсоветская практика показывает, что повторение - мать учения.



Почему русским нравится, что их боятся. К опросу фонда «Общественное мнение»


По данным свежего опроса фонда «Общественное мнение» 86% наших сограждан считают, что Россию боятся в мире, и большинство опрошенных (75%) этим фактом довольны. «Ах, какие дикари эти русские, только и умеют размахивать дубиной и пугать миролюбивые цивилизованные страны. И ещё имеют наглость испытывать удовольствие от того, что их боятся!» - это такой усреднённый и очищенный от непечатных выражений комментарий с самых «свободолюбивых» уголков русскоязычного интернета.Collapse )

Бледное американское военное шоу в Польше

Из развертывания частей 3-й танковой бригады армии США в Польше американцы, как водится, организовали шоу. С обменом сувенирами и фотографированием "с солдатиками". Правда, вышло как-то бледно.

https://youtu.be/QtnfpaSdZMo



Америка все больше напоминает старого льва, который безмерно устал



В качестве моего предисловия: Есть такая известная поговорка: любой руководитель стремится к пределу своей некомпетентности. По-моему американский гегемонизм есть наглядное тому подтверждение.

Они стремились стать единственными главными в мире. Чтобы все вокруг зависело только от них и решалось только ими. Цель понятна - контроль над ресурсами и извлечение прибыли прежде всего в свою пользу. Это не хорошо и не плохо. К аналогичной цели стремятся абсолютно все лидеры. Другой вопрос, что задача имеет несколько вариантов принципиального решения, из которых США выбрали самый старый, традиционный, империалистический. Точнее, классический империализм, с четко обособленной метрополией и всеми прочими в роли колоний разной степени интегрированности.

Своей цели они добились, но при этом столкнулись с таким темпом возникновения проблем и таким их масштабом, что перестали успевать за динамикой развития событий. Collapse )

Бернард Маннес Барух. Триллионер.



Ещё в 1770 году Уильям Пит отмечал: «За любым троном есть нечто большее, чем король».
Как ни странно, но с тех пор мало что изменилось, и все революции и общественные трансформации рано или поздно приводятся к одному знаменателю — подчинению золотому тельцу.

Для того чтобы аргументировать сказанное, поделюсь некоторыми материалами о деятельности человека, о котором сейчас мало что знают и не пишут.

В 50-60-х годах прошлого века по вашингтонскому и нью-йоркскому центральным паркам любил прогуливаться хорошо одетый высокий мужчина довольно респектабельной наружности. Нередко рядом на скамеечку к нему подсаживались персоны, в которых прохожие узнавали крупнейших государственных деятелей и бизнесменов. Звали этого общительного и улыбчивого человека Бернард Маннес Барух, состояние которого к концу жизни перевалило за триллион долларов, хотя в списках богатейших людей он никогда не фигурировал.
Collapse )