December 26th, 2016

Кому нужна была война в Афганистане?



25 декабря 1979 года начался официальный ввод советских войск в Афганистан

Уже многие годы тема Афганской войны используется как жупел для атаки на советский период истории нашей страны. Рисуется странная картина, в которой сошедшие с ума от властолюбия и ненависти к людям члены ЦК КПСС посылали толпы молодых людей на верную смерть в какую-то пустыню, далёкую и никому не нужную. Целое поколение воинов-«афганцев» (воинов-интернационалистов, как их называли в советское время) стало жертвой антисоветской политической конъюнктуры. Пролитая ими кровь «обесценилась», их благую миссию преподносят чуть ли не как преступление.

Годы показали, что опасность, с которой советские войска должны были справиться в Афганистане, была более чем реальной. Collapse )


Отчет о проделанной работе, раз незаметной, значит исполненной хорошо.



Террор в год красного петуха


Несмотря на рост террористических проявлений в мире, работа силовых структур в составе Национального антитеррористического комитета в этом году была эффективной. Такой же она ожидается и в наступающем 2017 году

Словосочетание «пустить красного петуха» на Руси всегда означало поджог, такой исторический прототип теракта. Что принесет с собой год, отмеченный символом огненной птицы по китайскому календарю? Скорее всего, он будет характеризоваться усилением террористической активности джааматов (ячеек) ИГИЛ (организация запрещена в РФ) на фоне активного противодействия ей со стороны набравшихся опыта и навыков традиционно противостоящих бандитам спецслужб и присоединившейся к ним в этом году Росгвардии, объединенных под знаменем Национального антитеррористического комитета России (НАК).
Collapse )


Про неверные выводы из правильных фактов



В то же время сирийская военная операция показала недостаточное количество в российской армии нескольких видов вооружения. Прежде всего, это относится к средствам обеспечения, каковыми являются вспомогательные суда ВМФ — транспортные и танкеры, доставляющие к местам дислокации войск все необходимое. Воду, топливо, боеприпасы, вооружение.

http://svpressa.ru/war21/article/163254/?rss=1&utm_medium=source&utm_source=rnews


Довольно спорная статья. Типичный пример ошибочного алармизма из, в целом, верных фактов. Да, сирийская операция много чего показала. Только выводы из общей картины следуют несколько иные.

Из 168 испытанных в Сирии новых видов вооружения, существенные недостатки выявились только у 10. Т.е. 94,05% разработок оказались успешными. Какой, к дьяволу, тут тришкин кафтан? Лично на мой взгляд это очевидный и однозначный успех. За который надо радоваться. Впрочем, я понимаю, у нас традиция мировосприятия такая. Хорошего не видим, зато единственную соринку возводим в ранг мировой трагедии.

Да и на счет другого не скажу, а вот основные затронутые автором вопросы транспортной авиации и вспомогательного флота демонизируются совершенно зря. Явно по незнанию вопроса. Пойдем по пунктам.
Collapse )