November 3rd, 2016

Трудовые будни Росатома



Одна из причин, по которой мы часто пишем об атомной энергетике России – ее спокойствие. В мире полным-полно политических и военных событий: политики ссорятся и мирятся, государства создают союзы и их разваливают, партии грызутся за куски власти, а Росатом? А Росатом спокойно, без суеты, делает свое дело. Запланировано – выполнено, намечено – исполнено.

Collapse )

Чертовски интересно, кто из троих соскользнул?




В 2018 году контингент итальянских военных будет отправлен к границе Европы с Россией. «Вы станете частью одного из четырех батальонов Альянса, присутствующих в странах Балтии», — уточняет Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg), третий год занимающий пост секретаря НАТО. Это небольшое присутствие, «символическое» с «символической» мощью четырех тысяч подразделений.

http://inosmi.ru/military/20161017/238028975.html


Последнее время западные разговоры про непревзойденное единство и сплоченность НАТО начинают смотреться откровенно смешно. Давеча секретарь Альянса Йенс Столтенберг еще поддал жару. Понимаю, он хотел как лучше, но получилось в прямом смысле как всегда.

Помните нашумевшую историю с четырьмя батальонами НАТО, которые в Прибалтике будут обеспечивать оборону от возможного вторжения российской армии? Так вот, изначально речь шла Collapse )

Мы проигрываем информационные войны чаще, чем реальные

В качестве моего предисловия: Очень верная мысль, я считаю. Чего у англо-саксов не отнять, так это умения преподнести даже откровенное дерьмо в виде такой замечательной конфетки, что большинство зрителей слюной изойдутся. Вообще-то во Вьетнаме США проиграли по всем статьям. Не только политически, но и непосредственно на поле боя. Однако благодаря всяким там Рэмбо и прочим кинокартинам вся планета полагает, что они эту войну практически выиграли. Точнее, конечно проиграли, но героически. В том смысле, что таким поражением следует гордиться. Карибский кризис США тоже проиграли, но все, особенно люди слабо дружащие с историей, полагают, что Америка тот конфликт выиграла, а в проигравших оказался СССР. Список подобных американских успехов обширен, от Второй Мировой войны до крутого разгрома Саддама. А все почему? Потому что еще Иосиф Виссарионович правильно сказал: не важно, как проголосуют, важно, как посчитают...

Единственное, что тут хочется добавить, так это пример последнего Крыма. Практически впервые за, можно сказать, пару сотен лет, мы сумели обставить англо-саксов на их собственном, информационном, поле.



В своё время я уже писал, что название «Крымская война» — само по себе очень серьёзная победа наших противников в пропагандистской войне. Ведь в войне 1853–6-го годов против России выступили практически все тогдашние великие державы. Началось с очередной войны против Турции (причём на безупречно законном по тому времени основании: Турция нарушила договор с Россией о правах разных конфессий на доступ к различным культовым объектам в Святой Земле, тогда входившей в состав Турции). Та, конечно, уже утратила значительную часть былого величия, но всё ещё сохраняла громадный потенциал. Быстро её одолеть не позволила угроза со стороны Австрии. Затем в войну включилась Великобритания (тогда бесспорно держава №1), Франция. Заодно ещё и Сардиния включилась - вроде бы мелочь, но именно участие в этой войне было для Сардинии платой за последующее воссоединение всей Италии под её знаменем.

Так вот, вся эта громадная сила в итоге практически во всех местах, где вела боевые действия против нас, потерпела поражения, Collapse )