September 26th, 2016

Каков вопрос, таков и ответ.

Глава Комитета начальников штабов США (высший военный орган страны) генерал Данфорд на слушаниях в сенатском комитете по обороне очень правильно сказал:

- Какие у нас есть варианты по контролю воздушного пространства над Сирией, для нанесения бомбовых ударов по противнику?
- Вам перечислить все варианты?
- Ну на Ваш взгляд, какие?
- Сенатор, по сути, чтобы взять под контроль воздушное пространство над Сирией, мы должны объявить войну Сирии и России. И не мне решать (не обладаю полномочиями) столь важный вопрос.


Реакция сенатора более чем показательна. Инфантилизм чистой воды. Отсюда и вся американская политика, как внешняя, так и внутренняя. Какая, к черту, при таких хотелках, ответственность за свои решения?!

https://youtu.be/RMvNefrjhyA




Конкуренты Росатома: Франция



Поскольку в Сети появилась неподтвержденная информация о том, что Сергей Кириенко может покинуть пост главы Росатома, давайте продолжим краткий анализ положения, которое корпорация смогла занять в 2016 году на мировом рынке строительства новых атомных реакторов. Конечно, Росатом и его конкуренты – это не только новые реакторы, но и многое, многое другое, но начнем именно с этого. Не секрет, что слова «атомный проект» для всех нас ассоциируются именно с АЭС.

Вместо слова «Франция» хотелось написать просто «AREVA», но «простое время» для французского атомного холдинга, похоже, ушло в прошлое, от его едва не возникшей монополии не осталось и следа.

Collapse )




Летающий лазер за 5 млрд. распилен на металлолом

Вместо моего предисловия: Немного интересного про Звездные войны и летающие лазеры. Помните, как красиво все начиналось? Лидеры во всех и всяческих технологиях, - американцы, - придумали и сумели реализовать безусловную убервафлю, полностью меняющую весь стратегический ядерный баланс в мире. Оснащенные боевыми лазерами самолеты смогут почти бесконечно барражировать в воздухе вдоль границ "проблемных территория" (изображаем из себя крутых дипломатов) в ожидании пуска противником баллистических ракет. Если таковой случится, они лазерами уничтожат ракеты еще на самом начальном - разгонном - участке траектории. Чих - пых - бац - пиу-пиу - и все готово, мир спасен, ракетам кирдык. Да, новое оружие стоит дорого. Но мир ведь дороже, правда?

Оригинал взят у judgesuhov в Летающий лазер за 5 млрд. распилен на металлолом


Помните ABL (Airborne Laser) YAL-1 от Боинга, Локхид Мартин и Нортропп Грумман?
Да, тот самый, ставший одной из самых амбициозных программ Агентства противоракетной обороны (Missile Defence Agency, MDA) США.
Так вот, просматривая недавно спутниковые снимки авиабазы Дэвис-Монтен, также известной, как 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group (AMARG), я не нашел его на привычном месте, куда он был "приземлен" в 2012 году.

Collapse )

UCS: Наземная стратегическая система ПРО США – самый опасный миф

Оригинал взят у gorka_5 в UCS: Наземная стратегическая система ПРО США – самый опасный миф

Правительственная инспекция на базе Форт Грили (2009 год)

Свежий взгляд независимых американских экспертов на проблемы современной американской стратегической наземной системы ПРО с нашим комментарием +интересная история в качестве бонуса.

Collapse )



Немного про то, как где люди живут. Рыбалка в Баварии.




Эпиграф (вроде как):

В очередной из приездов в Кузбасс сидим за накрытым столом в разношёрстной компании. Один из малознакомых товарисчей авторитетно заявляет:

- Ну, так у вас же там в Европе - всё через жопу.

Почему, интересуюсь... Ну, мне, дотошному, иллюстрация нужна...

- Да у вас там даже чтобы на рыбалку пойти, нужно кучу справок собрать, да немерянно бабосов отслюнявить!

.....................

О РЫБАЛКЕ В ГЕРМАНИИ.

Первое. Насколько я помню, морская любительская рыбалка ничем не ограничивается. Кроме способов ловли. На то она и любительская.

Пресноводная рыбалка требует некоторых телодвижений. Collapse )


Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев

Оригинал взят у fonzeppelin в Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
Одним из самых обсуждаемых вопросов в военной фантастике является живучесть авианосцев. В первую очередь, разумеется, атомных суперавианосцев американского флота – излюбленных мишеней для авторов технотриллеров. Такой интерес вполне понятен: эти 100000-тонные гиганты, как-никак, являются крупнейшими в истории военными кораблями, не имеющими аналогов за пределами ВМФ США, и именно они воплощают в себе основу боевой мощи современного флота.

Практически каждый технотриллер, описывающий советско-американский конфликт с 1960 по 1980-ые, обязательно включает в себя сцену атаки советской МРА на американский атомный авианосец. Которая – в зависимости от политических пристрастий автора – завершается тем, что либо авианосец вспыхивает как спичка под крики ужаса гибнущей команды, либо авианосец героически превозмогает под крики ужаса пилотов сбиваемых десятками Ту’шек. Обычно, впрочем, эти сцены очень далеки от реальности.

Итак, вопрос: насколько же живуч авианосец?



Collapse )