August 17th, 2016

Деньги и самолеты.

В качестве моего предисловия: Что-то у меня сегодня "хмурое бухгалтерское настроение". Как-то с самого утра в личке много ехидных вопросов из области "а не дороговато ли нам обходятся эти сирийские победы". А не разоримся ли? В стране и мире кризис, а мы тут еще военную базу в Иране разворачиваем. И далее "по тексту". Эдакий типичный ограниченный бухгалтерский подход. Как в анекдоте: двести миллиардов долларов, это конечно хорошо, но три рубля пятьдесят три копейки это тоже деньги, разбрасываться которыми не следует.

К счастью, мир не без добрых людей. Мне прислали ссылку на материал, отлично проясняющий как вопрос денег. И показывающий, что на самом деле эта война нам вообще не стоит ничего. По крайней мере, на данный момент. Мы расходуем матчасть в рамках стандартной боевой учебы. Нам все равно требуется, например, летать просто для поддержания необходимого уровня налета у экипажей. Львиная доля расходуемых боеприпасов вообще подлежат скорой утилизации. Так что сбрасывая их на бармалеев мы еще и на утилизации экономим.

Впрочем, тут у автора рассказано лучше. Полагаю, стоит уделить внимание.

Оригинал взят у mir_mag в Деньги и самолеты.


Давно собирался написать на эту тему , но, наконец, созрел повод.
Итак.
Эффективно или нет гонять в Сирию Ту-22МЗ да еще с неполной загрузкой ?

Разложу соображения на несколько пунктов .

1. Самое главное с чего следует начинать , но что частенько воспринимается как пропаганда. Вопрос главный - выполнение боевой задачи. Если стоит задача уничтожить объекты, то их надо уничтожить . Это основной показатель эффективности . Нет поражения - нет эффективностиCollapse )

В каждой шутке есть только доля шутки, часто - вообще микроскопическая



Американский мозговой центр Atlantic Council выпустил доклад под названием "Тревога на устрашение: как Польша и НАТО должны позиционировать себя по отношению к усилившейся России", в котором советует Польше атаковать Россию. "Польша должна заявить, что имеет право на наступательные кибер-операции (не обязательно как ответ на кибер-атаки). Власти могут предлагать потенциальные цели, такие как Московское метро, Санкт-Петербургская электростанция или российские государственные средства массовой информации как RT.

https://aftershock.news/?q=node%2F426778


Знаете, смех смехом, а ведь это очень характерный момент. Почему-то принято считать, что во времена Холодной войны мир к ядерному самоуничтожению находился гораздо ближе, чем сегодня. Однако глядя на вот такие рекомендации лично не могу не отметить: в холодной тени Ядерного гриба даже самые отъявленные ястребы такой вот безответственности не проявляли. Вероятно потому, что еще не забыли, как выглядит собственное дерьмо в собственных штанах под обстрелом и как воняет горелое человеческое мясо. А эти нынешние эксперты себя последствиями своих рекомендаций не ассоциируют. Ну, послушаются поляки, ну, устроят кибератаку на московское метро, ну огребут назад калибром, ну так и что? Максимум красивая, с кровищей, новостная картинка в телевизоре, и отличный повод дальше порассуждать о российской агрессивности. По крайней мере, им так кажется. Это и порождает эскалацию агрессивной безответственности, которая везде и всегда заканчивается Большой Бойней.


Про жабу, кнут и банковскую клячу



Забавно смотреть на то, как западная экономика пытается придумать способ обмана таблицы умножения.


Для европейских банков и страховых компаний хранение денежных резервов в виде наличных становится финансово оправданным в условиях дальнейшего снижения ставок, пишет Financial Times. В случае перехода к такой практике будет подорвана способность центральных банков стимулировать экономический рост путем использования отрицательных ставок, отмечает издание.

http://www.rbc.ru/finances/16/08/2016/57b2fc769a7947954958985a



Экономически кредитовать в мире уже совершенно некого. Рынки тотально затоварены. Денег у потребителя ни на что новое нет. Да и число потребителей тихой сапой сокращается. Какие, к черту, кредиты? Кому? На что? На развитие старых бизнесов и открытие новых? Не смешите.

Но есть у медали и оборотная сторона. Если еще в середине ХХ века западная экономика была прежде всего производственной и производящей, то сегодня она окончательно превратилась в банковско-кредитную.

Никто не рассматривает собственную прибыль в качестве основы для финансирования своего развития. Любой проект начинается Collapse )

Росатом набрал темп

В качестве моего предисловия: Похоже, традиционная русская поговорка "как пирожки пекут", приобретает новый смысл. Ввод в строй новых атомных реакторов в России откровенно приобретает черты поточной штамповки. РИТМ-200 для ледокола, ВВЭР-1200 на Нововоронежской АЭС, теперь вот единственный в мире промышленный реактор на быстрых нейтронах БН-800 на Белоярской АЭС. Практически, будни. Обыкновенные серые будни одной в клочья порванной страны где-то за краем мировой цивилизации. Ага.



Росатом настолько плотно “общается” с атомной энергией, что, похоже, “заразился”: одно событие за другим, и каждое знаменует новые и новые этапы нашего – а, значит, и мирового – атомного проекта.
Collapse )