June 24th, 2016

Brexit: шоу начинается




Первые результаты подсчета голосов на референдуме о судьбе дальнейшего пребывания Великобритании в Евросоюзе (Brexit) показали небольшой перевес сторонников выхода королевства из ЕС. Об этом сообщает Sky News. После подсчета чуть более 300 тысяч бюллетеней «за» отказ от членства проголосовали 50,5 процента принявших участие в референдуме, против — 49,5 процента.

https://lenta.ru/news/2016/06/24/brexit1/


Ну, что, дамы и господа, шоу начинается. Сегодня ждем итогов британского голосования по Brexit. Пока полная неопределенность. Тех и других примерно поровну, но сторонников выхода на 0,5% больше. Запасаемся попкорном. Интересно посмотреть, как будет сейчас крутиться Королева и ее Парламент. Пока я больше склоняюсь к мысли, что они разведут руками, мол, не стоит делать кардинальных шагов из-за 0,5% перевеса. Но цена такого шага не менее высока. Так что пока все находится в точке неустойчивого равновесия. Но биржи уже трясет.

Collapse )


Трагикомедия с элементами драмы. Учения НАТО Baltops сразу не задались



В пресс-службе Минобороны Финляндии с обидой заявили, что и подумать не могли о том, что солдаты НАТО могут так перепугать людей. Ну, ничего – теперь знают.
Collapse )


Истребитель спутников «Полет»


Истребитель спутников «Полет». Фото: astrotek.ru

О том, что советский искусственный спутник Земли был первым, знают все. Но далеко не всем известно, что мы были первыми и в создании противоспутникового оружия. Принятое 17 июня 1963 года решение о его разработке было реализовано на практике 1 ноября 1968 года. В этот день космический аппарат «Полет-1» впервые в истории перехватил космический аппарат-мишень. А еще через пять лет, в 1972 году, комплекс ИС-М системы противокосмической обороны (ПКО) был принят в опытную эксплуатацию.

США были первыми в стремлении создать противоспутниковое оружие. Но только через 18 лет, 13 сентября 1985 года, истребитель F-15 с ракетой ASM-135 ASAT смог поразить неработающий американский научный астрофизический спутник-мишень Solwind P78-1.

Collapse )

Закат линкоров: почему они не вернутся

Оригинал взят у fonzeppelin в Закат линкоров: почему они не вернутся
Я хотел бы выразить особую благодарность коллегам Tungsten, youROKer и Watcher, за их неоценимую помощь в работе над данной статьей.

Для начала, расставим точки над “i”: я люблю линкоры. Меня восхищают эти громадные корабли, олицетворяющие собой мощь и несокрушимость, доведенную до кристальной чистоты. Я был бы только рад, если бы больше этих великолепных машин войны по-прежнему высились в портах создавших их стран, грозным напоминанием о былом величии.

Но будем честны: последний в мире заложенный и достроенный линкор, британский HMS “Vanguard”, был списан на лом больше полувека назад. Последний линкор в строю, американский USS “Виcконсин” был исключен из резерва флота и передан в музей в 2006 году. И тому были и есть объективные причины.


“Общепринятым” является положение, что линейные корабли были вытеснены авианосцами, так как не могли выдерживать атаки палубной авиации с больших дистанций. И это положение в значительной степени верно. Однако, не полностью. Хотя список линкоров, потопленных воздушными атаками, впечатляет, тем не менее, стоит отметить, что ни разу современный линкор не был потоплен только лишь авиацией, если располагал более-менее адекватным истребительным прикрытием.

Collapse )