May 24th, 2016

Олланд хочет продать России новые "Мистрали" после снятия санкций



Франция надеется в будущем продавать новые корабли России, несмотря на отмену сделки по вертолетоносцам типа «Мистраль», заявил французский президент Франсуа Олланд. «Все прошло хорошо с Россией, которая согласилась отменить контракт. И я даже думаю, что мы будем сотрудничать по новым кораблям», – приводит слова Олланда Associated Press. «Я должен был продать их («Мистрали») той стране, которой они нужны для обеспечения собственной безопасности и которые не стали бы никому угрожать», – добавил президент.

http://i-korotchenko.livejournal.com/1190275.html


Интересно, это он кому, нам или себе? Если нам, то спасибо, но и даром ненадь. Все что нам на самом деле с этих Мистралей было нужно, мы уже получили. Дальше они нам без интереса.

Впрочем, тут не в кораблях дело. История с Мистралями показала, что даже когда на кону стоят явные и весьма большие убытки от совершенно очевидного глупого политического шага, тем более прямо навязываемого извне, Франция все равно идет на убытки. Даже жертвуя совместным выгодным бизнесом. Ну нафига нам с такими партнерами новый бизнес начинать? Особенно если ничего нам действительно интересного и нужного они уже предложить не могут.

Три тайны Илона Маска



Очередная посадка первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 начинает казаться привычной и рутинной. Можно подумать, что у Маска дело в шляпе, и уже скоро SpaceX с флотом многоразовых ракет-носителей станет монополистом пусковых услуг, выкинув с рынка всех конкурентов. На самом деле, это иллюзия. Три вернувшиеся первые ступени — это только самое-самое начало долгого пути их эксплуатации. И где-то во внутренних документах SpaceX есть расчеты, в которых показана экономическая эффективность многоразовой ракеты-носителя. А в этих расчетах в каком-либо виде, наверняка, присутствуют три параметра. Эти параметры, в зависимости от их значения, могут сделать многоразовый Falcon 9 как эффективным, так и нет. В документах SpaceX должна быть какая-то предварительная оценка этих параметров. Но ирония заключается в том, что их настоящие величины не знаем не только мы, но и сам Илон Маск. Потому что они могут быть получены только по результатам многолетней эксплуатации. Что же это за параметры?
Collapse )


Gelio
  • gelio

«Атоммаш» — производство ядерных реакторов для АЭС



«Атоммаш» — крупнейший в России изготовитель оборудования для атомной энергетики. Предприятие расположено в городе Волгодонск Ростовской области. До аварии на Чернобыльской АЭС «Атоммашем» было выпущено более 100 единиц высокотехнологичного оборудования для атомных электростанций, в том числе 14 реакторов ВВЭР-1000 — самых распространённых ядерных реакторов в своей серии.

Продукция «Атоммаша» в разное время поступала на многие атомные электростанции, в том числе на Ростовскую, Балаковскую, Крымскую и другие.

Collapse )

Про образование, больной зуб и сиськи кандидатов в депутаты




Исследователи из Университета штата Аризона обнаружили, что большинство вузовских преподавателей биологии не считают своей задачей добиться принятия студентом теории эволюции. Поисковое исследование опубликовано в журнале Life Sciences Education. Для многих верующих теория эволюции — болезненная тема. Из-за этого многие преподаватели предпочитают обходить потенциальные конфликты как можно дальше. В итоге качество преподавания может страдать: вместо того, чтобы дать студентам общую картину, учителя дают обрывочные факты — лишь бы не пришлось обсуждать чужие религиозные воззрения.

http://mel.fm/news/2016/05/23/evolution-vs-religion


А ведь, похоже, вот и он, больной зуб! Теория эволюции в данном случае лишь частный случай общего уравнения.
Collapse )


Евросоюз - Украине: Баста, карапузики, кончилися танцы



Баста, карапузики, кончилися танцы. (с) Так, если коротко, можно описать смысл заявления Трстена Волерта на международной встрече в Брюсселе. Дальше крутитесь сами, как сумеете.
Collapse )


Кудрин против Титова: выбор между удочкой и рыбой



Кого выберет Путин — Кудрина или Титова — пожалуй, сегодня это самая горячая информационная тема внутри страны. Какой путь будет выбран — роста и развития или экономии и сокращения. Почему-то данный выбор подается в СМИ настолько примитивно, что вроде как про обоих сказали одинаково ровно, но «план Кудрина» как бы ретроградский, по сравнению с развивающей «программой Титова». Да еще Кудрина эти либералы из Минфина и ЦБ поддерживают, которые «ну явно Родину продали». Хотя деталей обоих планов никто не видел, комментаторы уже со своими предпочтениями определились и выражают надежду на аутодафе ретрограда, посмевшего покуситься на оборонку и социальный сектор. А ведь дьявол, как всегда, кроется в деталях. Я их не видел тоже, однако в обоснованности «программы Титова» сомневаюсь больше, чем «программы Кудрина». Почему.
Collapse )