February 2nd, 2016

Как русские с китайцами у ЦРУ "мягкую силу" угнали



Во всяком случае, вице-президент «Национального фонда демократии» в своем докладе выразился именно так. В январе текущего года в журнале Journal of Democracy вышла обширная статья Кристофера Уолкера под названием "Угон "мягкой силы". В ней автор сильно жалуется на наглость угонщиков, в чьих действиях он видит прямую угрозу США и всей мировой демократии.

Надо сказать, этот доклад примечателен уже хотя бы должностью его автора. Человек, рассуждающий о мрачных перспективах Америки в глобальной информационной войне, это не какой-то самозваный диванный эксперт. Кристофер Уолкер является практически вторым человеком в "Национальном фонде демократии" (National Endowment for Democracy) - организации, основанной в 1983 году американским Конгрессом (официально) и ЦРУ США (неофициально) для "продвижения демократии в мире". Что конкретно и как именно они ее продвигают?
Ну, например, в 2014 году NED израсходовал $9,3 млн., или примерно 10% своего годового бюджета, на поддержку российских некоммерческих организаций. Это на $1,3 млн. больше, чем годом ранее. Непосредственно Россией там занимается другой вице-президент NED Надя Дюк. В 2013 году ею были профинансированы 85 российских НКО. В 2014-м их стало уже 96.
Collapse )


Оборотная сторона медали заявления Лаврова по Панкисскому ущелью



Неделю назад, на фоне общих событий на Ближнем Востоке и углубляющегося кризиса в Европе почти незамеченным прошло заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что в Панкисском ущелье находятся тренировочные базы ИГИЛ. По его словам, Россия отказалась от безвизового режима с Грузией, в том числе, в виду наличия этой этого факта.

Вероятно, какие-то лагеря подготовки экстремистов в Панкисском ущелье действительно имеются. Уж больно для этого место удобное. Ущелье простирается на 28 километров и проходит параллельно российско-грузинской границе на удалении в 60 км от нее. В свое время там располагались тыловые и учебные базы чеченских боевиков, воевавших против России. Вряд ли сегодня там нет лагерей экстремистов. Разве что они не такие большие, чтобы представлять критическую угрозу "здесь и сейчас". В противном случае, несмотря ни на какие возможные дипломатические осложнения, туда бы уже сходили в гости какие-нибудь "вежливые зеленые человечки". Раз "компетентные органы" о них знают, но явно видимых мер на сей счет не принимали, значит, масштаб угрозы был не настолько критическим.
Collapse )