December 30th, 2015

Комментарий к печальному выбору Европы




При этом надо понимать, что сохранение единства ЕС уже невозможно, а если оно чудом сохранится, то исключительно под американским протекторатом и только на русофобских принципах. В то же время, формирование оси Париж-Берлин-Москва (с учетом европейских государств, готовых примкнуть к такому союзу), автоматически решает проблему лимитрофов. Восточную Европу становится некому содержать (США никогда не планировали принимать на себя эту почетную миссию), а значит, она так или иначе (по-хорошему или по-плохому) переходит в сферу влияния нового блока.

http://infopolk.ru/1/N/blog/Politik/20803.html#4071d16b-7194-4baf-a3a2-8a144a12aa01


В целом не лишено смысла. Разве что про "франко-германское ядро" наверное сегодня уже говорить поздно. Оно имело смысл пока проект Единой Европы расширялся. Германские промышленные товары плюс французское (и бельгийское) сельское хозяйство плюс швейцарские банки и голландский морской транспортный хаб формировали ту экономическую и политическую массу, которая создавала гравитационное поле, втягивающее в себя остальные страны Европы.
Collapse )


Пределы пространства пилотажа лимитрофов




Многие говорят, что Россия такая особенная-совсем не хочет идти на диалог со Штатами, но нет. В нашем кругу по интересам прибыл новый член «семьи» - Азербайджан. Сегодня в СМИ вышла довольная интересная новость о рассмотрении законопроекта, который предусматривает разрыв сотрудничества между Азербайджаном и Америкой.

http://cont.ws/post/171791



Некоторое наблюдение. Когда внезапные фортели в стиле "забирай свои игрушки, я с тобой больше не дружу, уходи из моей песочницы" союзные лимитрофы устраивают нам, мы возмущаемся их предательством и говорим, что местные элиты купил Запад во главе с США. Но когда точно такие же коленца они выкидывают Америке, мы как правило обходим их молчанием. Хотя, полагаю, самое время задуматься над истинной сутью происходящего. Разве Россия "купила", к примеру, азербайджанские элиты? Тогда в чем причина?
Collapse )

Лазерное оружие: мифы и реальность



Первый лазер был продемонстрирован публике в 1960 году, и западные журналисты сразу же прозвали его «лучом смерти». Вот уже более полувека ученые и инженеры США, СССР, а теперь и России ведут разработки лазерного оружия. На эти проекты потрачены десятки миллиардов долларов и рублей. Время от времени появляются сообщения об успешных испытаниях лазерных вооружений. Один из последних примеров: в августе 2014 года на военном корабле США Ponce в Персидском заливе была испытана лазерная пушка LaWS мощностью 30 кВт, которая сожгла мотор на надувной лодке и сбила беспилотник. Заметим, что в нашей стране беспилотники лазером сбивали еще 40 лет назад. Тем не менее реального лазерного оружия нет ни в России, ни в США. Почему? В первой части статьи мы расскажем несколько историй про лазерные пистолеты, ружья и танки, которые так и не стали массовыми.
Collapse )


Девальвация рубля — мнимая и настоящая




В среду 30 декабря 2015 года, по данным ЦБ РФ официальный курс евро составил 79,54 рубля, а курс доллара поднялся до 72,5 рублей. Это уже в который раз возродило ажиотаж как вокруг самого курса российской валюты, так и прогнозов на его будущее в предстоящем году.

Как водится, все котировки неразрывно сопровождаются сетованиями по поводу динамики нефтяных цен как главной причины изменения направления курсовых графиков. Однако приходится признать, что точно то же самое мы уже видели в конце прошлого года, когда серьезные и не очень аналитики пророчили самые разные картины, от резкого роста российской экономики к сияющим высотам, до фатального ее падения в темную пучину кризиса с выходом рубля на отметку выше 120 и даже 150 рублей за доллар. Заканчивающийся год позволяет сравнить эти прогнозы с реальностью и попытаться понять, что совпало, что нет, и почему.
Collapse )