alex_leshy

Category:

Внешнеполитический курс Байдена: новое вино в старые порванные меха

Джо  Байден в США постепенно приближается к статусу официального президента и  начинает делать заявления о будущем внешней политики США. В лучших  традициях «черное – это белое».

Как его называют в подконтрольных  глубинному государству СМИ, «избранный» президент Соединенных Штатов,  объявил о намерении придерживаться некоего многостороннего подхода в  политике относительно Ирана, России и Китая. В чем эта многосторонность  заключается – он ясности не внес. Однако по прочим его уточнениям упрямо  напрашивается известная ассоциация про новое вино и старые меха.

Например,  кандидат от демократов считает необходимым вернуть «близкие отношения» с  Ираном и даже вернуться к условиям «ядерной сделки». Но как добиться  этого, у Байдена понимания нет. Как непонятно и то, каким образом на его  идею повлияет убийство высокопоставленного иранского физика-ядерщика. О  каком восстановлении дружбы и доверия тут может идти речь, если позиция  США, как выразился Байден, остается неизменной?

«Мы не можем  позволить Ирану получить в свое распоряжение ядерное оружие» - указал  «избранный президент Америки». Тогда как именно благодаря наличию  собственного ядерного оружия отразить американское внешнеполитическое  давление смогла Северная Корея, тем самым наглядно продемонстрировав  пример – в каком направлении следует двигаться всем желающим  противостоять США.

Аналогичные вопросы вызывает позиция Байдена по Индо-Тихоокеанскому региону.

Во-первых,  сам термин – индо-тихоокеанский – искусственно придуман Вашингтоном в  попытке столкнуть лбами Дели с Пекином ради создания из Индии  противовеса КНР. Кстати говоря, довольно неудачной, по своему смыслу.

Во-вторых,  в свете уже запущенного Китаем проекта Всеобъемлющего регионального  экономического партнерства, там вообще не осталось «свободных стран»,  которые бы вообще имело смысл на американскую сторону перетягивать.

Речь  скорее идет о том, сумеют ли США хоть как-то удержать своих бывших  стратегических партнеров в регионе, прежде всего Японию, Южную Корею и  Филиппины. Проблема заключается в том, что Америке им совершенно нечего  предложить в смысле перспективы получения доходов.

Кстати, с  Европой у Вашингтона проблема аналогичного свойства. Победившим в  Соединенных Штатах глобалистам остро необходимо максимально расчистить  условно американскому, а, по сути, самостоятельному транснациональному  капиталу доступ на внутриевропейский потребительский рынок от препон  европейских национальных суверенных государств.

В переводе на  русский, ТНК прямо претендуют именно на те деньги, с которых  национальные государства Европы вообще живут. О каком восстановлении  дружеских отношений тут можно говорить вообще? Байден намерен  организовать «сводный хор хищников и травоядных»?

Что касается  России, то тут его позиция вообще напоминает классический сюрреализм.  Восстановить отношения с РФ Байден желает одновременно с усилением  санкций против «Северного потока-2», против Крыма, против «московской  военной угрозы» для молодой украинской демократии, против российского  превосходства во многих военных направлениях, и целого списка прочих  вещей, на которые, по американской геополитической логике, Россия не  имеет абсолютно никакого права.

Таким образом, получается, что  обещания «сделать все по-новому», в реальности означают лишь попытку  сформировать красивую картинку в стиле «не так, как было при Трампе».

Примерно  также не очень давно в одной очень демократической стране в президенты  выбирали известного комика. Чем все закончилось – известно. Ибо народная  мудрость гласит: бесполезно наливать новое вино в старые меха, особенно  когда они порваны. Неоднократно проверено временем.


Источник: РУССТРАТ

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded