alex_leshy

Categories:

Вы убиваете доллар: газета Ротшильдов умоляет Трампа перестать

Мало кто знает, но в среде финансовых профессионалов есть свой  аналог известной истории о фразе Сергея Лаврова "ты кто такой, чтобы мне  лекции читать?", которая, по легенде, была обращена к британскому  коллеге Дэвиду Милибэнду. В 2012 году, когда американский Минфин  собрался влепить британскому банку Standard Chartered многомиллиардный  штраф за сделки с Ираном в обход санкций США, раздраженный лондонский  банкир написал своим американским визави имейл с фразой "Вы [нецензурно]  американцы! Да кто вы такие, чтобы говорить нам, всему миру, что мы  не можем делать бизнес с Ираном?" Шесть лет назад эта фраза казалась  признаком бессилия всего мира перед всесилием американской финансовой  системы и тех санкций, которые руководство США может использовать  в качестве невероятно эффективного инструмента внешней политики.

Однако сейчас происходит то, что должно было произойти: весь  остальной мир перешел от раздражения и возмущения к активному  противодействию. В этом контексте очень забавно смотрится контраст между  тем, как видят ситуацию многие российские политологи и экономические  комментаторы, и тем, как на эту же ситуацию смотрят респектабельные  западные СМИ. Многим в России до сих пор кажется, что статус доллара —  это нечто вроде физической константы, которую невозможно изменить,  а тезис "кто печатает доллар — тот владеет миром, и так будет всегда"  кажется им таким же самоочевидным, как и постулат "солнце встает  на востоке". В это же время эксперты и журналисты западных финансовых  СМИ бьют тревогу, паникуют, а иногда и просто впадают в истерику,  призывая руководство США остановиться, пока не поздно, и не ускорять уже  очевидный для всех процесс дедолларизации мировой экономики и торговли.

Респектабельная лондонская газета Financial Times,  рупор Сити, опубликовала материал под заголовком "Осторожно, Америка:  верховенство доллара — не навсегда", и добавляет: "Логическая мотивация  для того, чтобы использовать доллар для цен почти всех контрактов  на нефть и другие товары, становится все слабее".

Лондонское издание подчеркивает, что "в эпоху Трампа США стали  восприниматься как все более ненадежный партнер в торговых, военных  и других договоренностях. Это повредило международному доверию к США  и посеяло страх того, что Трамп может использовать доллар в качестве  оружия для контроля над другими странами. Из-за этого Китай и Россия,  да и другие, создают свои платежные системы и каналы, которые обходят  США".

Журнал The Economist,  которым владеют несколько очень влиятельных олигархических семей, в том  числе широко известный дом Ротшильдов, тоже пишет о том, какие  негативные последствия будут иметь санкции США и пренебрежение Трампа  дипломатическими договоренностями: "Доллар вряд ли будет доминировать  всегда. По мере того как на Америку приходится все меньшая часть  мирового производства, переход (от одной резервной валюты. — Прим. ред.)  к сочетанию резервных валют остается вероятным. То, насколько  организованно будет проходить этот переход, зависит в том числе от того,  как Америка воспринимается ее союзниками и противниками. <…>  Доллар доминирует частично из-за того, что иностранцы доверяют  американской системе, частично же из-за того, что интересы наших друзей  совпадают с интересами Америки. Если же альянсы переходят  на транзакционную схему, то усилия других стран по снижению долларовой  зависимости станут более интенсивными и потом обязательно окажут  воздействие на военные и разведывательные отношения с США". 

Стоит отметить, что The Economist зрит в корень: доллар — это тот  самый элемент американоцентричной мировой системы, который делает  американских союзников (и даже противников) "скованными одной цепью,  связанными одной целью". Если эта связь исчезнет, то вопрос кончины НАТО  и других международных структур, обеспечивающих американское  воздействие на международную политику, — это исключительно вопрос  времени.

Показательно, что европейские усилия по обходу антииранских санкций  воспринимаются лондонскими журналистами с максимальной серьезностью, так  как они смотрят на ситуацию не с точки зрения ближайших месяцев, а с  точки зрения долгосрочных перспектив американской гегемонии. Также стоит  отметить, что им представляется почти самоочевидным тезис о том, что  у доллара нет шансов удержать свою доминирующую позицию в будущем,  и вопрос лишь, каким конкретно образом будет произведен переход  от системы доминирования доллара к "многополярному валютному миру".

Кстати, процесс перехода идет гораздо быстрее, чем может показаться  на первый взгляд. Например, самая важная из незамеченных мейнстримными  СМИ новостей последних дней: Лондонская биржа металлов (LME) планирует  запустить фьючерсы на металлы с расчетами в юанях. Теперь юань может  быть не только "нефтеюанем", но еще и валютой для расчетов за алюминий,  цинк, медь и другие металлы. 

Лондонская биржа — главная мировая площадка для ценообразования на эти металлы и одна из влиятельных площадок на рынке золота.

Американское агентство деловой информации Блумберг  тоже указывает на негативные последствия санкционной политики Трампа  в отношении Ирана и России. В материале под заголовком "Санкционная сила  США, возможно, приближается к своим пределам" блумберговский колумнист  Бен Холланд пишет, что "ответ на решение по иранским санкциям  показывает, что мировую экономику не удастся принуждать бесконечно"  и подчеркивает, что способность США применять санкции теперь зависит  от готовности Евросоюза и Китая подчиняться им и что эта готовность идет  на убыль.

Более того, американский журналист сообщает, что немецкие  экономисты неожиданно открыли для себя, что "непропорционально большой  ущерб от санкций против России — 44 миллиарда долларов или 40 процентов  от общего ущерба — понесла не Россия, а Германия" в то время как на долю  США пришлось лишь 0,6 процента от общих убытков. Как несложно  догадаться, это открытие будет влиять на дальнейшее отношение Германии  к американской внешней политике.

Блумберг обозначил две главных "горячих точки" мировой санкционной  войны: это система SWIFT и "Северный поток — 2". США требуют, чтобы  SWIFT, вообще-то европейская организация, отключила Иран от своей  системы международных платежей, и есть риск, что в противном случае сама  SWIFT подвергнется американским ограничениям. Вопрос о строительстве  "Северного потока — 2", как и ситуация вокруг SWIFT, — это болевые точки  Евросоюза, и то, как ЕС будет реагировать на американское давление,  определит скорость мировой дедолларизации. Впрочем, профессор  Колумбийского университета Джефри Сакс, который прокомментировал  ситуацию для американского агентства, не испытывает особого оптимизма:  "В один прекрасный день США своими заявлениями просто выкинут доллар  из его международной роли", заявил он. С профессором невозможно  не согласиться, но Брюсселю, Пекину и Москве стоит поработать над тем,  чтобы этот день наступил как можно быстрее.


Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Источник: РИА Новости

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded