alex_leshy

Categories:

В чем похожа и в чем отличается Армения от Украины

В  жизни люди обычно все незнакомое и непонятная в первую очередь  стремятся описать более простыми и понятными терминами или ситуациями с  добавлением изрядной доли абстракции. Это как в англоязычном мире слово -  драйвер. Оно может означать кучу самых разных смыслов, от водителя  автомобиля или приводного механизма до компьютерной специализированной  служебной программы. Драйвер. Он есть и что-то там делает. Железо +  драйвер = понятный результат. 

В целом это правильно, потому что  работает, но как показывает практика в этой технологии существует  огромный риск выхолащивания реальности. Что в конечном итоге искажает ее  восприятие и ведет к снижению адекватности собственных реакций.  Случившееся в Армении наглядный тому пример.

Вот, если серьезно, а  что там произошло в действительности? Майдан? Да, именно он. Но  шумерские корни термина вовсе не означают уместность перенесения всего  многообразия именно украинского майдана. На Украине вопрос стоял прежде  всего в глобальном определении базовых императивов: идти дальше на  восток или принципиально сворачивать на запад. В Армении вопрос сводился  лишь к попытке местных элит переделить власть с целью ее использования  для установления своего контроля над немногими там оставшимися  финансовыми потоками. Проблемы с отдиранием от себя "всего русского" в  Армении не существует. Как и с определением границы разделяющей "нашу" и  "их" землю. 

Претензии к России? Да, они есть. Но  экзистенциального характера они не носят. Хотя в целом "Россия должна"  там присутствует достаточно заметно. Все, что себе желаемое Армения не  может сама, ей должна Россия. Однако это типично для всего  постсоветского пространства. 

Проблема в другом. В самом майдане  как процессе, разрушающем обязательность демократических механизмов  самоуправления общества. Нормы и правила соблюдаются только пока это  выгодно "мне" и с легкостью отодвигаются во всех остальных случаях. Вот  "надоел народу" конкретный персонаж и плевать на таблицу умножения. А  потому что надоел! 

У этого процесса есть плохое качество. Каждый  следующий раз для его инициирования требуется все меньше и меньше  легитимности. Сейчас для массовой бучи и фактической смены власти в  стране "с неправильных на наших" потребовалось консолидировать порядка  100 тыс. протестующих (цифра названная оппозицией и скорее всего  завышенная), чтобы всего за неделю бузы разово довести ее до 300 тыс.  или до примерно 10% населения. А начинали они вообще менее чем с 3%,  остальное сделало раздувание негативных эмоций. И государство рухнуло. В  следующий раз для того же результат хватит уже меньше усилий. Каждый  майдан ослабляет государство, как институт. Все меньше становится тех,  кто согласен ради него рисковать собой, своим благосостоянием, и тем  более жизнью. А без них не может существовать и само государство. А  когда нет государства, главным всегда становится тот, у кого дубина  больше и решительность пускать ее в ход выше. 

Хорошо или плохо  это для России? Как ни печально, однако хорошо. Сегодня в мире остался  единственный легитимный механизм объединения государств - через  референдум. Но с ним "все сложно", если одно из государств, вопреки  очевидным тенденциям "все равно желает быть независимым". Я сейчас скажу  грубо, но такова уж жизнь. Мозги толпе прочищает только сочетание  голода с беспросветностью. И именно к ним ведут все эти "народные  цветные революции". Кто не согласен, может попробовать привести хотя бы  пару примеров из нашего времени, когда цветная революция дала какой-то  иной результат. 

Так вот, спорить вопреки таблицы умножения можно  ровно до тех пор, пока у вас есть из каких средств покрывать убытки.  Когда резервы заканчиваются, возвращение на землю происходит само собой.  Выживание постсоветских лимитрофов Средней Азии и Закавказья напрямую  зависит от максимизации сближения с Россией, в том числе до уровня  федеральных округов. Чем сильнее они сами ослабят собственные  государства и чем быстрее это сделают, тем раньше придет понимание, что  таблица умножения одинакова для всех, вне зависимости, вы продаете или  покупаете. 

Отсюда же вытекает ответ на вопрос: почему Россия не  вмешивалась в армянские события и почему она в центральных СМИ их не  освещала практически никак. А зачем? Это как вино, дозреть оно должно  само. Вмешательство ничего в процессе не улучшит и не ускорит. Стало  быть требуется просто спокойно выждать. Что мы и делаем.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded