В берлоге у Лешего

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.


Previous Entry Share Next Entry
Зачем было убивать старого предателя или теория заговоров
alex_leshy
В качестве моего предисловия: Сейчас многие задаются вопросом - что происходит? Внезапно потянуло отчетливым сквозняком Холодной войны. Да и дымом войны горячей тоже как-то заметно попахивает. Хотя еще всего пару месяцев назад мы с Западом вроде как тоже противостояли, но ощущения неминуемости войны почему-то не было. Да что говорить, его не было даже когда мутные таборы батальонных тактических групп украинской армии стратегически наступали на Донбасс и во всю анонсировали скорое взятие Ростова и Краснодара с последующим выходом на подступы к Москве. А тут вдруг киношная топорная шпионская история с трупом "на Даунинг Стрит", химическим оружием и грозными ультиматумами...

В общем, листая утреннюю новостную ленту за чашкой кофе появилась у меня версия... Безусловно, в лучших традициях теории заговоров, однако судите сами.



Зачем было убивать старого предателя или теория заговоров

Будет ли война - не знаю. Но судя по внешним признакам, "с той стороны" подобный вариант явно признавался как вполне приемлемый. Отсюда и столь резкая смена нашего поведения. До путинского выступления перед Федеральным собранием Россия даже в острые моменты старалась придерживаться мирной линии поведения, не акцентируя внимания на военной, тем более ядерной, альтернативе. Другой вопрос, что выложенные Путиным козыри для джентльменов оказались слишком неожиданными. Это наверняка повлияло позитивно, но инерцию системы никто не отменял. Дело шло к конфронтации, а разогнавшийся корабль так сразу остановить невозможно.

Впрочем, стратегии подобного масштаба никогда не сосредотачиваются на примитивном достижении только одной тактической цели. Война это не только бомбы, пушки и прорыв танковых клиньев. В первую очередь война это страх, прежде всего - страх смерти. Стремление выжить есть базовый человеческий инстинкт, влияющий на его мировосприятие и поведение. Часто влияющий даже негативно и разрушительно, толкая на иррациональное мышление и истеричное поведение. Спасателей учат подплывать к тонущему человеку всегда "сзади", иначе велик риск, что он в панике спасателя утопит.

Так вот, очень похоже на то, что одной из тактических целей нагнетания Западом этой военной истерии является стремление повлиять на итоги предстоящих президентских выборов. Сыграть Навального не получилось. Проекты "других" или "альтернативных" Россий провалились. Попытка сыграть на демократии привела к очевидному фиаско как с кандидатами в "другие президенты", так и поддерживающим их электоратом. Что осталось? Согласиться с поражением? Ага, щаззз, аж два раза щаззз.

Игра идет не на абстрактный интерес, а ради выживания мира. В случае поражения мир проигравшей стороны почти наверняка исчезнет. Как культура. Как влияющая сила. Да и как территория в значительной части тоже. Это примерно как история Испании, некогда безусловно доминирующей силы в Европе и даже мире того времени. Сама по себе Испания конечно сохранилась, но по сравнению с былым величием это уже лишь бледная тень ТОЙ Испании.

Словом, ставки слишком высоки, чтобы так просто признать поражение. С целью они определились. Во всем виноват Путин. Россия сегодня держится на нем, на его президентстве. Значит задача не допустить продления его президентства становится ключевой. Как это сделать, если другие инструменты не сработали? Напугать избирателя! Убедить его что Путин это война.

Рядовой обыватель зачастую в геополитических тонкостях не разбирается. То ли Путин те ложечки украл, то ли кто другой, а может они давно уже нашлись, главное что осадочек остался. Война это страшно. Тем более что все СМИ только и обсуждают масштабы потерь в случае ядерных ударов.

Есть надежда, что некоторая часть электората испугается и Темнейшего не поддержит. Без разницы как. Проголосует за других кандидатов, испортит свои бюллетени или просто не явится на избирательные участки. Главное, что в любом случае их голоса не получит один конкретный ненавистный кандидат. Много там не надо.

Если верить опросам общественного мнения, за Путина собираются проголосовать около 70% от тех 70% населения, которые вообще намерены участвовать в выборах. В абсолютных цифрах это 49 - 50% всего населения страны. Если "испугается" хотя бы "примерно каждый десятый", то за "альтернативных кандидатов" наберется где-то на 15 - 20% голосов больше, чем выходит сейчас. Плюс из 11% пока не определившихся хотя бы половина тоже испугается и отдаст свой голос "против войны" (без разницы, за кого именно).

В переводе на простой русский результат выглядит просто. Если оставить все, как есть, Путин набирает 68 - 72% голосов и оглушительно выигрывает уже в первом туре. Потому что наиболее распиаренный ближайший конкурент "от коммунистов" даже в самом идеальном раскладе набирает не более 12 - 14%, остальные - вообще на уровне статистического шума. Нагнетание внешней военной угрозы и вызванная этим паника может (с точки зрения авторов плана - должна) привести к тому, что 25 - 30% "путинского" электората испугается перспективы и проголосует за того же Грудинина. Пусть не вся, пусть лишь большинство. Но этого уже достаточно для снижения результата Путина до 45 - 51% и повышения итога "нового коммуниста" по меньшей мере до 32 - 35%. Плюс к тому за него могут проголосовать многие из "не определившихся", что прибавит еще 3 - 5%.

В результате счет 45 - 37 и появляется окно возможностей, как минимум для второго тура выборов, как максимум для попытки Майдана. И то и другое для "наших зарубежных партнеров" хорошо. Потому что создает вероятность победы во втором туре, так как вместо толпы альтернатив выбор будет делаться только между двумя. И второй кандидат, из конкретной персоналии с какой-то программой и каким-то личным впечатлением, превратится даже не в "против Путина", а в куда большее - в "против Войны", тем самым собирая на себя поддержку всех прочих "альтернативных, но до второго тура не дошедших". И вот тут теоретически возможен вариант когда "альтернативный" наберет голосов больше, чем Путин. Пусть даже не на много, пусть всего на пару процентов, но по правилам второго тура этого достаточно для смены президента и, соответственно, всего политического курса государства.

Только действовать надо быстро. Потому что истерика долго не держится. В текущем реальном раскладе Запад действительно "в горячую" воевать не хочет. Часть элит может быть и да, но основная масса населения подыматься в атаки грудью на пулеметы через радиоактивные воронки не желает совсем. А если обещанная угроза достаточно быстро не реализовывается, она перестает подпитывать страх и истерика неизбежно испаряется. Отсюда появляется ответ на вопрос - почему этого предателя убили именно сейчас. Кстати, на счет убили. Кто-нибудь фотографию покойного видел? А его похорон? Вот и я - нет. Странно, правда? Впрочем, это уже история отдельная. Главное, что именно сейчас им требуется максимальная паника с четкой локализацией: Путин это война. Не вчера. Не месяц назад. Не через пол года. А именно сейчас. Когда до выборов остаются считанные дни.

План, кстати, учитывает и другой, не менее вероятный момент. Если разрыв между лидерами окажется недостаточно малый, чтобы гарантировать автоматическое назначение второго тура, но и не подавляюще большой, чтобы полностью снять вопрос неопределенности, то на волне истерики действительно становится возможным попытаться раскачать майдан на основании тезиса о подтасованности выборов и игнорирования узурпировавшими власть элитами мнения народа.

Как уже неоднократно апробированный вариант: альтернативные кандидаты заявляют о своем непризнании итогов, выводят (по крайней мере пытаются) своих сторонников на улицы, государство задействует омон, слезоточивый газ, брандспойты и вот вам майдан. Социальная истерика всегда является отличного питательной средой для формирования даже самых откровенно бредовых идейных демонов. А там уже чем черт не шутит. В конце концов все это делается не ради мнения народ, а ради влияния на мнение групп в правящей элите. Со всеми вытекающими. Смотри пример украинского Майдана. А там как раз есть за кого и ради чего играть. Причем не только среди олигархов. В силовых структурах, спецслужбах, госаппарате свои группировки существуют тоже. Таково устройство любого государства и любого общества.Опять же нагляден пример Украины. Пока со своей позицией группы в правящей элите не определились, майдан тихо тлел и даже постепенно затухал с тенденцией к полному прекращению. Но стоило организаторам шоу достаточное количество элиты убедить, что лихим переворотом они смогут выиграть дележ пирога в свою пользу, как буквально две недели и страны не стало. Наивно думать, что технология сработавшая в более чем двух десятках разных стран Европы, Азии, Ближнего Востока, Африка и Латинской Америки, вдруг принципиально не может сработать в России. Дело лишь в создании необходимых условий и не более того.

Если же партию до второго тура довести получится, то там уже точно разница в голосах сложится минимальной. Как раз потому, что все с самого начала делается за счет инструментов прямого манипулирования общественным мнением. А долго "страшно угрожать войной", но при этом ее постоянно не начиная, невозможно. Как ни крути, общество станет остывать и возвращаться к своему нынешнему состоянию, в подавляющем большинстве поддерживающему как раз Путина. Значит чем бы второй тур не закончился, он тоже создаст хорошую питательную среду для попытки организации майдана. С перевесом "в пол процента" выиграет Путин - можно начинать раздувать истерию о неправедности подсчета голосов, вбросах, каруселях и "все равно нечестно, потому что против почти столько же, сколько за". С тем же разрывом Путин проиграет - это даже лучше. Получившимся результатом, по мере отката после истеричного накала, станет резко расти градус активного недовольства абсолютного большинства общества. А это уже точно майдан, так как если в первом варианте "недовольных" насчитывается максимум треть общества, в том числе активных, готовых пойти на баррикады, от силы процентов десять, то во втором случае недовольство станут испытывать уже те 70%, кто поддерживает Путина, и даже если среди них только каждый десятый решится на баррикады, в количественном отношении это примерно пятая часть всего активного населения страны, что для майдана более чем достаточно.

Таким образом, "наши иностранные партнеры" надеются выиграть в любом случае. Потому что имея дома майдан, стране резко станет не до внешнеполитических игр и противостояния с Америкой. Что открывает для США возможность почти проваленную партию в свою пользу отыграть.

А вы еще спрашиваете, зачем было с такой помпой убивать какого-то старого беглого предателя...


P.S. Конечно, все сказанное выше сильно отдает теорией заговоров, но не стоит забывать, что даже если у вас паранойя, то это еще вовсе не значит, что за вами действительно никто не следит. События такого масштаба никогда не происходят спонтанно, а у действующих сил всегда имеются конкретные цели и взгляды на их достижение. Причем, когда спустя многие десятилетия они в разных мемуарах или исторических книгах всплывают, то обычно оказывается, что ничего невероятно коварного и гениально неожиданного такие планы не содержат. Мотивы, представления и цели оказываются достаточно простыми и понятными. Примерно такими, как изложено выше. Но как к этому относиться, каждый волен для себя решать сам.

Специально для КОНТ




Posts from This Journal by “Россия” Tag


На самом деле все гораздо проще. США сами себя перепугали. До 9-11 они считали себя абсолютными победителями, причем не потому, что остальные проиграли, а потому что просто признали свою зависимость от США в области политики и/или экономики. 11 сентября из-за того, что несколько офицеров спецслужб США вместо исполнения долга делали карьеру, несколько тупых урюков убили несколько тысяч американских граждан. И вместо того, чтобы посадить за халатность этих товарищей, президент США ДБМ шлепнул языком про глобальную угрозу терроризма, который тогда еще, по сравнению с сегодняшним состоянием дел, в памперсы какал. Начиная с этого момента поиск угрозы и раскручивание бренда "мы все умрем" стало стержнем американских медиа.

ВВП на самом деле - просто удобный объект, чтобы превратить его в пугало для американского обывателя. А еще он очень неудобный объект для попытки давления, что дает +100 к пугательности образа.

США пытаются, оказав давление на Россию, избавиться от собственного страха. Но поскольку этот страх имеет внутреннее происхождение и в значительной степени - внутреннее употребление в США, спасет их только хороший психиатр с хорошей дозой нужной химии...

(Deleted comment)
Ничего личного, но заметку читал идиот, потому что он все буквы открыл, но так и не смог сложить слово. Боевое отравляющее вещество, тем более превосходящее по токсичности заявленные V-газы, убивает за считанные минуты в самом буквальном смысле слова. Даже если есть антидот, но он был применен более чем через 40 - 50 секунд с момента поражения, он уже не помогает в абсолютном большинстве случаев. Об этом много писали в открытой и тематической прессе. Так что тут одно из двух. Или это "не тот газ" или "пациент должен был давно откинуть копыта". Без вариантов. Если он до сих пор в реанимации, значит никакого "русского боевого химического оружия массового поражения" там не было даже близко. Что наглядно подтверждает постановочность самой всей истории.

Но это если уметь складывать слова в предложения и понимать их смысл. Что, как я вижу, не каждому дано. Печаль.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
"..должна) привести к тому, что 25 - 30% "путинского" электората испугается перспективы.."

Забавно... Седни трепался с начальником по поводу всей этой истерии и нагнетания. Цитирую почти дословно "...вот не хотел идти. А теперь пойду и проголосую за Путина. Они что, не понимают, что всей этой истерикой и нападками тоько консолидируют народ?"
А чуть позжей - с завпроизводством. Он тож мужик со своими тараканами - раньше грил, пойду, проголосую за кобылу - просто из вредности. А сегодня - да ну, на хрен, не то время чтоб в шутки играть!

Я к тому - что-то я ни одного еще узрел, кто бы испугался... скорее наоборот - прав был начальник - скорее консолидируются люди.

Вы правы. Я тоже полагаю, что противник допустил принципиальную ошибку. Впрочем, подобные ошибки он стал стабильно допускать уже давно, года примерно с 2006 - 2008-го. Но факт ошибки не говорит о том, как и почему они ее стабильно повторяют.

Важно не то, как на самом деле думаем и считаем мы. Определяющим является то, как это видят и понимают они. А у них психология от нашей отличается.

Такой отвлеченный пример. Почему Гитлер под Дюнкерком не добил прижатых к морю бриттов в 1940м - есть много разных, в том числе заговорческих версий. Но в реальности все легко объясняется господствовавшей тогда в Германии расовой теорией. По ней британцы относились к нордической расе, как и немцы. Хотя в иерархии они стояли ниже арийцев, тем не менее на угрозу себе они должны были реагировать по нордическому расовому типу. Т.е. принципиально упереться и воевать до последнего вздоха. Полностью исключая любую возможность капитуляции или сепаратного мира. В то время как Гитлер рассчитывал достичь с Британией союза. Прежде всего логически вытекавшего из господствующей расовой теории, по которой объединение народов нордической расы неизбежно. Сбросить в море окруженцев немцы во Франции могли легко, но по расовой теории такой удар был бы воспринят британцами как безусловная тотальная угроза и переводил бы войну из простого мелкого конфликта, который можно решить методом переговоров, в ситуацию войны "до последней капли крови". Гитлер попытался дать понять "расово близким" о возможности достижения мирной договоренности. И только когда провалился "День Орла" изменилось и немецкое восприятие британцев, что повело за собой и перемены в стратегии.

Так вот, они правильность своего восприятия успешно апробировали в Прибалтике, Восточной Европе, Украине, Ближнем Востоке, Закавказье. Везде сработало "как надо". Так с чего бы им думать, что технология не сработает в России? Дело только в создании необходимых условий, а это уже вопрос чисто технический. Сложный. Дорогой. Не гарантирующий успеха сходу. Но все же технический, т.е. зависящий от ваших собственных действий. Как в любой игре.

Проголосуем за Путина.

Разговаривают две коровы.
- Знаешь, мне кажется, что они нас держат только для того, чтобы пить
наше молоко, а потом - убить и съесть!
- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то опять над тобой все стадо смеяться будет.

///Значит задача не допустить продления его президентства становится ключевой. Как это сделать, если другие инструменты не сработали? Напугать избирателя! Убедить его что Путин это война.///
Странная у вас логика.
Начнем с того что путин запад вполне устраивает, но внезапно рейтинг Путина начал падать, внутренние резервы для поднятия исчерпаны, и западу пришлось пойти на беспрецедентные меры что бы обеспечить победу Путина, фактическое объявление войну вынудит избирателей сплотится вокруг тирана, под лозунгом *коней на переправе не меняют*.
вот так правильно.

Edited at 2018-03-13 03:50 pm (UTC)

+ много. Западу Путин выгоден. И дань платит и пугалом работает. Вот ему и помогают.

Может выйти второй тур?
Какое несчастье для страны! Ведь второй тур создает угрозу майдана. Да и сами выборы немножко к нему сподвигают.
Надо нах отменить все выборы! Чтоб не было угроз второго тура, а следовательно майдана.

Конечно, в создавшейся ситуации не хватает только майдана!
Все проблемы США и вассалов будут решены навсегда, до стычки с Китаем.

Так и есть. Загоняем себя сами в опу. Нет России без Путина! Смех и грех. Есть в России Путин нет в России Путин один хрен на уровень ниже Европы. Сколько Путин сроков не просидит, а после него будет Смута или перестройка или еще что. Так было и будет на Руси во веки веков аминь. И мне кажется ,что дело Скрипаля более сложное. Такие перебежчики как Родченков способны принести огромный вред репутации Путинского правления. Литвиненков и Скрипаль может быть предупреждением будущим Родченковым. Взять дело Боинга MH17. Голландцы все ждут и не начинают суд над Россией. Ждут нового "родченкова" и по этому делу. Так что дело Скрипаля не такое и простое.

Они хотят Путина скинуть, чтоб трубу отобрать. Путин сам лоханулся. Если б он не прикидывался нищим патриотом, а жертвовал миллиарды, как Гейтс или Цукерберг, его б никто не трогал. А так ни себе, ни людям. Нафиг Путин вообще нужен? А труба нужна всем.

Всё верно, более того, следы ведут за океан, вероятность того, что американцы сами отравили Скрипаля весьма высока.

Изобретатель этого зелья живёт в США и говорит, что формула засекречена и произвести могла только Россия. А сам он её, типа того, - забыл.

Стратегично!
Правда, сомневаюсь, что на Западе аж ТАКИЕ уж идиоты.

Интересно и правдоподобно.
Я лишь надеюсь, что ваши проценты тех, кто от страха не станет голосовать за действующего президента, завышены. Думаю, напротив, они недооценили русский народ.
Тем важнее пойти на выборы (если будем живы).

Зачем убивать предателя - понятно: чтобы будущие предатели задумывались, прежде чем предавать. Зачем при этом убивать его дочь и создавать в городе очаг заражения боевым отравляющим веществом - вот более интересный вопрос.

Наверное, за тем же, что и в Сирии - бегать снимать "постановку", чтобы западный обыватель от злости за сердце хватался.

да просто кому-то резко понадобилось пойти на обострение, я вижу, что путинская общая тактика именно такая

То есть ультиматумы мы, по вашему, ставим, а не нам?
Впрочем, логики не жду, когда речь заходит о действующем президенте, у многих она "клинит".

Никакого 2 тура не будет. Всё пойдём и проголосуем за "сами знаете кого".
Чтобы это прекратить надо выбрать самого слабого из этой кодлы (Болгарию, например) и под предлогом "а какого хера вы оружие игил продаёте?" жахнуь от души. Впрягаться за неё никто не будет, а хавальники прикроют. Я так думаю.
У них вся надежда на то, что "сами знаете кто" в критический момент зассыт. Надо развеять эту надежду.
В информационном пространстве бороться с ними - "... как школьнику драться с отборной шпаной (С)". Поэтому надо в физическом.

?

Log in

No account? Create an account